Дело № 33-251/10                                                                                                     Судья в 1-ой инстанции:

Категория: ч. 1 ст. 173-2 КУоАП                                                                                                 Батурин А.С.

                                                                                                                                    Докладчик: Мудрова Е.Ю.  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2010 года Апелляционный суд города Севастополя в составе судьи Мудровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Апелляционного суда города Севастополя ходатайство прокурора Гагаринского района города Севастополя Малярчука К.В. о восстановлении срока на внесение протеста на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 02 марта 2010 года, которым ОСОБА_4, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП,  

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 02 марта 2010 года ОСОБА_4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривен в доход государства.

На указанное постановление поступил протест прокурора Гагаринского района города Севастополя Малярчука К.В., в  котором он просит восстановить срок на внесение протеста на постановление судьи суда первой инстанции.

Свое ходатайство прокурор мотивирует тем, что необходимость внесения протеста возникла по прошествии, предусмотренного законом десятидневного срока, 22 октября 2010 года при проведении проверки соблюдения требований КУоАП.

Прокурор Гагаринского района г.Севастополя и ОСОБА_4 надлежаще извещены и времени и месте рассмотрения дела. В Апелляционный суд г.Севастополя не явились. Причин свидетельствующих об уважительности своей неявки в суд не представили. На основании ч.6 ст. 294 КУоАП дело рассмотрено в их отсутствии.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, суд считает, что оно удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 294 КУоАП на постановление судьи в деле об административном правонарушении может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

То, что о необходимости внесения протеста прокурору стало известно лишь 22 октября 2010 года в ходе проведения проверки, суд не может принять в качестве обстоятельства, свидетельствующего об уважительности пропуска срока на подачу протеста. В суд не представлено доказательств того, что прокурор был ограничен в возможности ознакомиться с данным административным материалом в течение срока не подачу протеста.

Руководствуясь ст. 294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать прокурору Гагаринского района города Севастополя в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для внесения протеста на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 02 марта 2010 года, которым ОСОБА_4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.

Судья Апелляционного суда

города Севастополя                             подпись                                      Е.Ю. Мудрова

Копия верна

Судья Апелляционного суда

Г.Севастополя Е.Ю.Мудрова