Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

22.01.07  р.                                                                                № 16/173

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Фаловської  І.М.

Суддів:                                        

                                                  Мамонтової  О.М.

                                                  Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Лубнифарм»на рішення господарського суду Полтавської області від 07.09.2006 року

у справі № 16/173 (суддя Тимощенко О.М.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Біоніка», м. Київ

до          Відкритого акціонерного товариства «Лубнифарм», м. Лубни

про                   стягнення 910511,80 грн.

Представники сторін:

від позивача: Машляковська М.О. –дов № б/н від 30.07.06 р., представник;

від відповідача: Рак О.В. –дов. № 340 від 18.12.06 р., представник;

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 16/173.

Відповідно до розпорядження заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.01.2007 року справа передана для подальшого розгляду колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Фаловська І.М., суддя  Жук Г.А., суддя Мамонтова О.М.

В судове засідання призначене на 22.01.2007 року о 09-50 год. ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.12.2006 року представники сторін з’явились.

В судовому засіданні 22.01.2007 року в порядку ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 22.01.2007 року до 16-00 год.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою встановлення та дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню згідно з приписами ст. 77 ГПК України.

          Керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,  апеляційний господарський суд

          УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 16/173 відкласти  на 06.03.07 о 14:20.

1.          Викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

          Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.  

2.          Зобов’язати позивача надати до 05.03.2007 року до канцелярії суду:

§          письмове пояснення, в якому зазначити, за якими видатковими накладними, що є підставою позовних вимог, здійснювались поставки продукції на виконання умов договорів № Б/10/08 від 10.08.05 р. та                     № Б/04/10 від 04.10.05 р., а за якими – в межах позадоговірних відносин, при цьому чітко вказати дату та номера таких накладних;

§          завірену належним чином копію та оригінал для огляду в судовому засіданні видаткової накладної № 0000000108 від 26.05.2006 року та довіреності, виданої для отримання матеріальних цінностей за цією накладної та пояснити письмово причини неподання даного доказу до матеріалів справи в суді першої інстанції;

§          завірені належним чином виписки з банку, якими підтверджується факт часткової оплати відповідачем поставленої продукції.

3.          Зобов’язати відповідача надати до 05.03.2007 року до канцелярії суду:

§          письмове пояснення, в якому зазначити, за якими видатковими накладними, що є підставою позовних вимог, здійснювались поставки продукції на виконання умов договорів № Б/10/08 від 10.08.05 р. та                     № Б/04/10 від 04.10.05 р., а за якими – в межах позадоговірних відносин, при цьому чітко вказати дату та номера таких накладних;

§          завірені належним чином копії та оригінали для огляду в судовому засіданні платіжних документів, якими підтверджується факт часткової оплати відповідачем поставленої продукції.

4.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, умисне невиконання ухвали суду.                    

Головуючий суддя                                                            Фаловська  І.М.

Судді

                                                                                Мамонтова  О.М.

                                                                                Жук Г. А.