Справа № 2-А-1004/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29   жовтня 2010 року                                                                              м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді:                            Мунтян О. О.

при секретарі:                                   Гарнаженко Н. С.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду № 5  в  м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»

"про залишення позовних вимог у частині без розгляду",   суд –

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із адміністративним позовом до відповідача про зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»  згідно вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за № 2195-4 від 18.11.2004 року за період з  09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 1 січня  по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по  час звернення до суду із даним позовом. Позовні вимоги уточнювались.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2010 року провадження у справі відкрито та справу призначено до попереднього судового  розгляду.

Згідно до поданої до суду позовної заяви позивачка у справі ОСОБА_1 просила суд поновити пропущений строк звернення до суду із вищеназваними позовними вимогами в період з  09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 1 січня  по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року оскільки даний строк було нею пропущено з поважних причин.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 доводи заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із даним позовом підтримала.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до попереднього судового засідання не з’явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщались належним чином (а.с. 13).

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1  в частині позовних вимог за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 1 січня  по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 01 лютого 2010 року без розгляду, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, згідно наданих матеріалів позивачка у справі ОСОБА_1 є отримувачем державної соціальної допомоги згідно вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за № 2195-4 від 18.11.2004 року, яка нараховується у вигляді  надбавки до основної пенсійної виплати та виплачується щомісячно.

Однак, із відповідним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів позивачка ОСОБА_1 звернулась у порядку цивільного судочинства у серпні 2010 року та Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2010 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 було закрито з огляду на Рішення Конституційного суду України за № 1-40/2010 від 09.09.2010 року.

В свою чергу, з адміністративним позовом позивачка звернулась у жовтні 2010 року.

Таким чином  строк звернення із даним позовом відраховується судом із серпня 2010 року  та підлягає поновленню станом з  01 лютого 2010 року.  

Доводи позивачки щодо причини пропуску строку звернення до суду  є необґрунтованими.

Одночасно згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито  за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За таких обставин та враховуючи положення ч. 2 ст. 100 КАС України та приймаючи до уваги вимоги п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 1 січня  по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 01 лютого 2010 року , підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  ст. ст. 99, 100, 107, 155,  165  КАС України,  суд   -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 1 січня  по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 01 лютого 2010 року  – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві положення ч. 3 ст. 155 КАС України, згідно якої, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Суворовський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: