Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 листопада 2009  року    селище Верховина     справа  № 2 – 220 / 2010 рік

          Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого – судді Токарука В.І.

з участю секретаря судового засідання Пікули М.Й.

представника позивача:  ОСОБА_1

представника відповідача Боднарука М.І.

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_3 до Верхньоясенівської сільської ради про визнання недійсним рішення Верхньоясенівської сільської ради щодо права власності на земельну ділянку,

                                            В С Т А Н О В И В :

що позивачка звернулася до суду із позовом про визнання недійсним рішення Верхньоясенівської сільської ради щодо права власності на земельну ділянку до відповідача.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Верхньоясенівської сільської ради від 05 жовтня 2010 року було відмінено рішення цієї ж ради від 10 липня 2007 року про видачу їй дозволу на виготовлення проепкту відведення земельної ділянки, площею 0.50 га, в тому числі 0.25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0.25 га для ведення особистого селянського господарства.

На час прийняття рішенняпро відміну рішення земельні ділянки перебували вже у її власності, що підтверджується державними актами про право власності на земельні ділянки.

Зазначає, що право власності на підставі статті 41 Конституції України є непорушним і діючим земельним законодавством не передбачено підставу  припинення права власності на землю на підставі рішення органу місцевого самоврядування та вказує, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акту, який порушує права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт згідно ч. 1 ст. 155 Земельного кодексу України визнається не дійсним.

Просить позов задовольнити.

В  судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідачка заявлені позовні вимоги визнав, про що підтвердив письмовою заявою.

У відповідності до частини 4 статті 174 Цивільно – процесуального кодексу України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд справи.

У нашому випадку не встановлено обставин, які  би порушували права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для прийняття визнання відповідачкою позову.

Керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, ---

                                              В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання відповідачем позову. Рішення Верхньосенівської сільської ради від 05 жовтня 2010 року про відміну рішення сільської ради від 10.07.2007 року про видачу дозволу ОСОБА_3 на проект відведення земельної ділянки 0.50 га визнати не дійсним.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

  Головуючий                                         В.І.Токарук