Справа № 2-а-238/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року                                       селище Верховина

    Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Надвірнянського взводу ДПС молодшого лейтенанта міліції Костюка Володимира Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із позовними вимогами про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до відповідача.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

    Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи випливає, що копія постанови про накладення адміністративного стягнення була отримана правопорушником під підпис у день її винесення, тобто – 03.11.2010 року, однак він звернувся до суду з пропуском встановленого законом строку.

Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки у позовній заяві або окремою заявою позивач не просить поновити строк звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом, то вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

    Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Надвірнянського взводу ДПС молодшого лейтенанта міліції Костюка Володимира Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

    Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою  та усіма доданими до неї матеріалами.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку визначеному ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя:         _______________         В.І. Токарук