Судове рішення #12101221

                                                                                                 Справа № 2-3845/10                                                                                              

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді         Ганича І.М.

при секретарі                  Мицько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивачка 22 вересня цього року звернулася з позовом в суд про стягнення із відповідача 150 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що працює в лікарні швидкої медичної допомоги молодшою медичною сестрою і 23.02.2009 р., в складі бригади швидкої медичної допомоги, прибула на виклик по АДРЕСА_1 для надання невідкладної медичної допомоги відповідачу, який перебував без тями. Під час надання меддопомоги ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, відповідач прийшов до тями та почав поводити себе неадекватно, зокрема, виражався в адрес працівників бригади швидкої медичної допомоги нецензурними словами та завдав їй рукою сильного удару в голову, а фельдшеру – в груди. Від цього удару вона отримала струс головного мозку та садно в правій лобній ділянці, внаслідок чого певний час лікувалася та медико-соціальною експертною комісією /МСЕК/ їй тоді було встановлено 15% втрати професійної працездатності. Вона перенесла травму і моральні страждання, а відповідач навіть не вибачився, чому просить стягнути із         ОСОБА_2 моральну шкоду у вказаному розмірі.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на мотиви такого та зменшила суму відшкодування до 20 тис. грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належно і суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки і розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково.

Як встановлено судом, працівниками бригади швидкої медичної допомоги №72, серед яких була позивачка, близько 23 год. 23.02.2009 р. по АДРЕСА_1 надавалася медична допомога ОСОБА_2, який був у стані алкогольного сп'яніння і перебував без тями.

Також встановлено, що відповідач, прийшовши до тями, вчинив щодо працівників вказаної медичної бригади хуліганство, що супроводжувалось особливою зухвалістю, зокрема, він виражався в адрес працівників бригади швидкої медичної допомоги нецензурними словами та із силою вдарив в голову молодшій медсестрі ОСОБА_1, в результаті чого вона отримала струс головного мозку та садно в правій лобній ділянці, внаслідок чого певний час лікувалася і медико-соціальною експертною комісією /МСЕК/ їй тоді було встановлено 15% втрати професійної працездатності /а.с. 6/.

Наведене стверджується поясненнями позивачки і вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 6.05.2009 р., яким ОСОБА_2 за ці протиправні дії було засуджено за ч.1 ст.296 КК України /а.с. 7/.

Оскільки позивачка, виконуючи свій професійний обов'язок щодо надання необхідної медичної допомоги громадянам, внаслідок злочинних дій ОСОБА_2, перенесла травму і вимушена була лікуватися, а також моральні страждання, то суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на відшкодування заподіяної їй моральної шкоди  12 тис. грн.

    На підставі ст.ст. 10, 60, 212, 225, 226 ЦПК України, керуючись ст. 1167 ЦК України, суд -

       

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 12000 /дванадцять тисяч/ грн. моральної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_2 8,50 грн. судового збору і 15 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Залізничного райсуду м.Львова протягом десяти днів з дня отримання копії такого. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

   

Суддя:                                        

Оригінал рішення.

  • Номер: 6/487/152/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3845/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/812/1662/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3845/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація