Справа № 4с-25/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 листопада 2010 р.           Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:  головуючого  судді        Далматової Г.А.

                     при секретарі               Філіпповій Ю.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії приватного підприємця ОСОБА_1 і Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції на дії державного судового виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк»  звернувся до суду зі скаргою на дії приватного підприємця ОСОБА_1 і державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції.

Скаргу  ПАТ «УкрСиббанк»  мотивує тим, що в державний виконавець в порушення вимог ст.14 Закону України «Про виконавче провадження» призначив оцінювачем майна боржника ПАТ «УкрСиббанк»   ОСОБА_2 ОСОБА_1, який, не запросивши представника кредитора, склав звіт оцінки майна. При проведенні оцінки ОСОБА_1 не витребував необхідних документів і провів оцінку майна за зменшеною площею будинку, що потягло зменшення вартості майна.

16 листопада 2010 року ПАТ «УкрСиббанк»  направило до суду заяву, в який просити залишити скаргу без розгляду, у зв'язку з врегулюванням спірних питань.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, скаргу ПАТ «УкрСиббанк» необхідно залишити без розгляду .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії приватного підприємця ОСОБА_1 і Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції на дії державного судового виконавця залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                  Г.А.Далматова