Справа № 2-с-9                      

                                                                                                                     2010 р.

У х в а л а

про скасування судового наказу

    23 листопада 2010 року  Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

                             головуючої судді        -           Рудик Л.М.

                             при секретарі               -          Гончар Г.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування  судового наказу,

в  с т а  н о в и в :

        08 жовтня 2010 року за заявою ВАТ „Укртелеком” видано судовий наказ про стягнення  з ОСОБА_1 1088 грн. 05 коп. заборгованості за послуги електрозв’язку та судові витрати по справі в розмірі 55 грн. 50 коп.

    Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він з вересня 2007 року за адресою с. Бабин вул. Заводська, 14 Гощанського району Рівненської області не проживає і знятий з реєстраційного обліку. З 06 березня 2008 року він зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1. Вважає, що судовий наказ повинен бути поданий до суду за місцем його проживання – до Рівненського міського суду.

          Крім того, просить врахувати, що квартиру №1, яка знаходиться за адресою с. Бабин вул. Заводська, 14 Гощанського району Рівненської області він в травні 2006 року продав приватному підприємству „Овас” і з того часу в даній квартирі не проживає, а заборгованість, яка утворилася за надані послуги електрозв’язку, виникла за період з липня 2007 року по серпень 2008 року, тобто в той час, коли він уже не являвся власником квартири і вказаними послугами не користувався.

    Оцінюючи матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

          Відповідно до вимог ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ, роз’яснивши, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.  

    Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

    Судовий наказ від 08 жовтня 2010 року, виданий за заявою ВАТ „Укртелеком” про стягнення з ОСОБА_1 1088 грн. 05 коп. заборгованості за послуги електрозв’язку та судові витрати по справі в розмірі 55 грн. 50 коп., скасувати.

    Роз`яснити ВАТ „Укртелеком” його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову .

    Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя