Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

29.01.07 р.                                                                                № 19/7-04/14

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Яковлева М, Л,

Суддів:                                                Міщенко  П. К.

Суддів:                                                Шкурдова  Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Київська», с. Пухівка Броварського району Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 13.12.2006 року

по справі № 19/7-04/14 (заступник голови господарського суду, головуючий –

                                         Короткевич О.Є., судді: Іваненко Я.Л., Рябцева О.О.)

за позовом      приватного підприємства «ЮФ «Захист», м. Київ

до                      відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Київська»,    

                         с. Пухівка, Броварський район, Київська область

про                    стягнення 403 226,97 грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2006 року призначено до розгляду у новому складі суддів справу № 19/7-04/14 за позовом приватного підприємства «ЮФ «Захист», м. Київ до відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Київська», с. Пухівка про стягнення 403 226,97 грн. за надані юридичні послуги по угоді від 03.07.2000 року.  

Відповідач подав до суду зустрічний позов в справі № 19/7-04/14 до приватного підприємства «ЮФ «Захист»про відшкодування збитків в сумі 403 226,97 грн.

Ухвалою від 13.12.2006 року зустрічна позовна заява та додані до неї документи повернуті місцевим судом відкритому акціонерному товариству «Птахофабрика Київська», с. Пухівка без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду першої інстанції ВАТ «Птахофабрика Київська»звернулася до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 13.12.2006 року та направити зустрічну позовну заяву на розгляд до місцевого суду.

Також ставиться питання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання заявника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 106 Господарського процесуального кодексу (далі –ГПК) України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого суду.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

В даному випадку ухвала прийнята місцевим судом 13.12.2006 року, строк на апеляційне оскарження закінчується 25.12.2006 року (з врахуванням положень ст. 51 ГПК України). Апеляційну скаргу подано заявником, згідно відбитку штампу канцелярії суду першої інстанції 15.01.2007 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст.  93  ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу місцевим господарським судом було відправлено 21.12.2006 року, тобто з порушенням вимог ст. 87 ГПК України.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И  В:

1.          Відновити відкритому акціонерному товариству «Птахофабрика Київська»,                 с. Пухівка строк на подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика Київська», с. Пухівка на ухвалу господарського суду Київської області від 13.12.2006 року по справі  № 19/7-04/14 прийняти до провадження.

Розгляд справи № 19/7-04/14  призначити на  22.02.07р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

                              

          Головуючий суддя                                                            Яковлєв М. Л.

          Судді

                                                                                          Міщенко  П. К.

                                                                                          Шкурдова  Л. М.