КОПІЯ
Справа № 3-1079/10
П О С Т А Н О В А
31 серпня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Руновщина, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, директора ПП «Легіон - В» (юридична адреса: АДРЕСА_1), проживаючого: АДРЕСА_1, -
за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
08 липня 2010 року при перевірці державним інспектором праці Територіальної Держінспекції праці у Полтавській області приватного підприємства «Легіон-В», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:
не проведення виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, що є порушенням ст. 43 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» , ст. 115 КЗпП України; встановлення мінімального розміру заробітної плати лише за просту, некваліфіковану працю, чим порушено ст. 3 Закону України «Про оплату праці», ст. 95 КЗпП України; відсутність табелів обліку використання робочого часу, графіків роботи працівників та інших документів, які засвідчують забезпечення достовірного обліку виконуваної працівником роботи, що є порушенням ст. 30 Закону України «Про оплату праці».
Вищевказаними діями ОСОБА_1 як директор ПП «Легіон-В» допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, незважаючи на те, що був повідомлений про час слухання справи.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16-01-82/160 від 08.07.2010 року (а.с. 1), актом перевірки Територіальної Держінспекції праці у Полтавській області № 16-01-82/216 від 08.07.2010 року (а.с. 2-3) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 22, 41 ч. 1, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) грн.. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна
КОПІЯ
Справа № 3-1079/10
П О С Т А Н О В А
31 серпня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Руновщина, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, директора ПП «Легіон - В» (юридична адреса: АДРЕСА_1), проживаючого: АДРЕСА_1, -
за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
08 липня 2010 року при перевірці державним інспектором праці Територіальної Держінспекції праці у Полтавській області приватного підприємства «Легіон-В», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:
не проведення виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, що є порушенням ст. 43 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» , ст. 115 КЗпП України; встановлення мінімального розміру заробітної плати лише за просту, некваліфіковану працю, чим порушено ст. 3 Закону України «Про оплату праці», ст. 95 КЗпП України; відсутність табелів обліку використання робочого часу, графіків роботи працівників та інших документів, які засвідчують забезпечення достовірного обліку виконуваної працівником роботи, що є порушенням ст. 30 Закону України «Про оплату праці».
Вищевказаними діями ОСОБА_1 як директор ПП «Легіон-В» допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, незважаючи на те, що був повідомлений про час слухання справи.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16-01-82/160 від 08.07.2010 року (а.с. 1), актом перевірки Територіальної Держінспекції праці у Полтавській області № 16-01-82/216 від 08.07.2010 року (а.с. 2-3) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 22, 41 ч. 1, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) грн.. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна
- Номер: 3-1079/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1079/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1079/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Парахіна Єлизавета Владиславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015