Справа № 2-4180/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі :
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Нікіта О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу та визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу та визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що померла її мати. Після смерті матері залишилась спадщина, а саме: квартира АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2. Позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщина, але оформити не вдалось, оскільки квартира АДРЕСА_1 оформлена на ОСОБА_3. При отриманні паспорту була допущена помилка на яку вчасно не звернули увагу, а саме по батькові було зазначено „ОСОБА_3”, а не „ОСОБА_3”. Тому позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 01.06.1998 року, який зареєстрований в БТІ м. Києва на ім’я ОСОБА_3 за № 8534 29.06.1998 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 (а.с.8), а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 (а.с.10), матір’ю яких була ОСОБА_3. ОСОБА_1 01 жовтня 1982 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на „ОСОБА_1” (а.с.9). 19 листопада 1988 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на „ОСОБА_2” (а.с.11).
01 червня 1998 року ОСОБА_3 уклала договір купівлі-продажу (а.с.6) за яким придбала квартиру АДРЕСА_1.
В пенсійному посвідченні ОСОБА_3 (а.с.15) міститься фотокартка, яка відповідає фотокартці в паспорті ОСОБА_3 (а.с.12).
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 – це одна й та ж особа, яка була матір’ю позивача та відповідача, але при отриманні паспорту в зв’язку з неграмотністю не звернула уваги на те, що зазначено в графі „по батькові”.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, суд знаходить доведеним той факт, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 01.06.1998 року, який зареєстрований в БТІ м. Києва на ім’я ОСОБА_3 за № 8534 29.06.1998 року належить ОСОБА_3.
Однією з вимог позивач просить визнати право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, яка належала її матері.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як встановлено в судовому засіданні позивач та відповідач є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3. Крім того, ОСОБА_2, яка є спадкоємицею після смерті матері, ОСОБА_3 не заперечує проти визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 лише за сестрою, ОСОБА_1
Оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 01.06.1998 року квартири АДРЕСА_1, який зареєстровано в БТІ м. Києва на ім’я ОСОБА_3 за № 8534 29.06.1998 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті її матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на квартиру АДРЕСА_1.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 6/0182/100/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4180/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Яровенко Наталія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер: 2-з/208/105/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4180/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Яровенко Наталія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020