РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Дело № 2--2302

         22  листопада    2010 года

Кремінський  районний суд

Луганської області

В складі головуюча суддя Кіяшко В.Г.

Секретар Пугачова К.О.

Розглянув у відкритоому судовому засіданні  в м. Кремінна

Цивільну справу за позовом  Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватово - Лучка»  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про  стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3  по кредитному договору,   посилаючись на те, що  31  березня 2008  року з відповідачем  укладено   кредитний договор,  згідно   якого   відповідач ОСОБА_2  отримав   кредит в розмірі 2500 грн. з оплатою 72 % річних.  Відповідач на протязі дії кредитного договору систематично порушував умови погашення заборгованості, станом на 25 жовтня 2010 року зовсім не  заборгованість по кредиту не сплачує,  а тому просить стягнути  з відповідача   нараховану  суму боргу, нараховані проценти за користування грошима, що разом складає 2197.29 грн., а також просить стягнути судові витрати  у вигляді судового збору та 120 грн. за інформаційно технічного  забезпечення розгляду справи.

Представник позивача просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі  у судовому засіданні присутніми  не були,  про слухання справи повідомлені належним чином,  а тому  суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги на підставі наявних у справі документі та постановити заочне рішення.

Суд вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи і дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини  1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк  або інша фінансова установа  зобов’язується  надати грошові кошти позичальникові у розмірі  та на умовах, встановлених договором,  а позичальник зобов*язується повернути кредит то сплатити проценти.

Відповідно до ст.  526 ЦК України зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а  за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В  судовому   засіданні   встановлено, що 31  березня 2008  року між позивачем Кредитною спілкою «Українська народна каса «Сватово - Лучка»  та ОСОБА_2, тобто відповідачем,  укладено   кредитний договір,  згідно   якого   відповідач ОСОБА_2  отримав   кредит в розмірі 2500 грн. з оплатою 72 % річних з  кінцевим терміном повернення 4 березня 2009 року  л.с.4-5\.

В порушення вимог закону та умов договору,  відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, кредит не сплатив,  що підтверджено розрахунком  заборгованості, заборгованість з врахуванням не сплачених процентів та не сплачених сум боргу складає 2197.29  грн. і ця сума підлягає стягненню.

Відповідно до статті 553 частини 1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.  Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,  якщо договором  не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Договір поруки укладений банком з відповідачем ОСОБА_3, згідно з яким   ОСОБА_3 взяла на себе обов’язок  відповідати по зобов’язанням  ОСОБА_3 \л.с.6,7\,  якщо боржник, тобто ОСОБА_2  не буде виконувати взяті   на себе зобов’язання  відповідно до  договору позики від 31 березня 2008  року,  а тому заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню з позичальника та поручителів у солідарному порядку.

Відповідно до ст. 88 частини 1  ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

З врахуванням понесених позивачем  судових витрат у вигляді судового збору  в сумі 51  грн. та 120 грн. інформаційне технічне забезпечення розгляду справи  л.с.1, 2\ стягненню підлягає   2368.29 грн.

Керуючись ст. 10,11,60, 158, 88, 212-215   ЦПК України ст. 525,  526,   610,  611, 612,  ст.  1050 частиною 2, 1054  ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватово - Лучка»  до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості  за кредитним договором  задовольнити у повному обсязі.

Стягнути  з  ОСОБА_2 \  ідентифікаційний  номер  НОМЕР_1 \ та ОСОБА_3   \  ідентифікаційний  номер  НОМЕР_2  грн.  на користь Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватово - Лучка»  у  солідарному  порядку 2368.29 грн..

  Заочне рішення може бути переглянуте  судом,  що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: