Судове рішення #12112218

Справа № 2-2932/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року                                  Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі:

головуючої судді                 Васіної Л.А.

при секретарі                 Гаврилові О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд –

ВСТАНОВИВ:

Орган опік та піклування виконавчого комітету Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд:

-   стягнути аліменти з ОСОБА_2, 1968 року народження, на користь піклувальника ОСОБА_3, 1947 року народження, на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, 1994 року народження, у розмір ? частки з усіх видів заробітку, починаючи з дня надходження заяви до досягнення дитиною повноліття;

-   допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування пред’явленого позову орган опік та піклування виконавчого комітету Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

Над неповнолітньою дитиною ОСОБА_1 встановлено піклування та призначено піклувальником ОСОБА_3.

Не зважаючи на те, що відповідачку позбавлено батьківських прав, вона зобов’язана сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, та просила задовольнити його.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставила.

Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що повністю відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України одним зі способів виконання батьками обов’язку утримувати дитину являється рішення суду, згідно якого кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов позивача і стягувати з відповідача аліменти, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

    Керуючись, ст. ст. 5-8, 10, 88, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК, ст. 180, 182, 183 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

   

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, 1968 року народження на користь піклувальника ОСОБА_3, 1947 року народження, на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, , в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з 13.09.2010 року до повноліття дітей.

   

Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

   

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 171 гривень (сто сімдесят одну гривню).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя                                 Л.А. Васіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація