Судове рішення #12112672

                                                                                                               Справа № 2-1208/10                                                                                                          

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       24 листопада 2010 року

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора  Горвата А.А., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді, третя сторона без самостійних вимог на стороні позивача Об’єднаний контрольно-ревізійний відділ у м.Берегово та Берегівському районі, до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди,

                                                              в с т а н о в и в  :

        Берегівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді, третя сторона без самостійних вимог на стороні позивача Об’єднаний контрольно-ревізійний відділ у м.Берегово та Берегівському районі, до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 10587,41 грн.

        Позов мотивовано тим, що проведеною ревізією фінансово-господарської діяльності Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді виявлено нестачу готівкових коштів у сумі 93,70 грн, нестачу бензину на суму 451,70 грн, неправильне нарахування доплати на суму 1064,24 грн, неправильне використання коефіціентів при нарахуванні заробітної плати згідно «Галузевої угоди на 2007-2009 роки» на суму 1503,12 грн, нарахування заробітної плати за невідпрацьований час у сумі 163,71 грн, неправильне нарахування та виплата компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні у сумі 6216 грн, зайве нарахування та виплата коштів у сумі 1094,94 грн. Загальна сума збитків завдана протиправними діями ОСОБА_1 складає 10587,41 грн.

        В судовому засіданні прокурор Горват А.А. позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, просив стягнути з ОСОБА_1 в користь Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді заподіяну шкоду в сумі 10587 грн 41 коп.

        Представник Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді  Шаш С.С. в ході судового розгляду справи позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

        Відповідач ОСОБА_1 не визнав позов і пояснив, що був звільнений з Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді 01.04.2008 року по закінченню строку трудового договору. Більшість же порушень, що виявлено під час проведення ревізії, було допущено вже після звільнення відповідача. Крім того, порушення, що були засвідчені в акті, допущені не безпосередньо відповідачем. Не заперечував проти стягнення з нього шкоди у розмірі середньомісячного заробітку.

         Представник Об’єднаного КРВ у м.Берегово та Берегівському районі Мовнуш Г.П. в ході судового розгляду справи вважала, що позовні вимоги є підставними, оскільки під час ревізії фінансово-господарської діяльності Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді було виявлено ряд порушень, чим господарству заподіяно збитки.

       Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони  посилались, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

         Згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності філії Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді за 2006-2007 роки на 9 місяців 2008 року №03-18/002 від 30.01.2009 року, виявлено нестачу готівкових коштів у сумі 93,70 грн, нестачу бензину на суму 451,70 грн, неправильне нарахування доплати на суму 1064,24 грн, неправильне використання коефіціентів при нарахуванні заробітної плати згідно «Галузевої угоди на 2007-2009 роки» на суму 1503,12 грн, нарахування заробітної плати за невідпрацьований час у сумі 163,71 грн, неправильне нарахування та виплата компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні у сумі 6216 грн, зайве нарахування та виплата коштів у сумі 1094,94 грн. Загальна сума збитків завдана філії Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді складає 10587,41 грн (а.с.4-37).

         Згідно контракту від 30.09.2005 року, ОСОБА_1 призначений на посаду начальника Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді до 31.03.2006 року. Дію вказаного контракту було продовжено до 02.04.2008 року (а.с.38-42).

        Згідно п.2 ст.133 Кодексу законів про працю України, обмежену матеріальну відповідальність несуть керівники підприємств, установ та організацій у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не більше свого середнього місячного заробітку, якщо шкоду завдано підприємству зайвими грошовими виплатами, неправильною постановкою обліку і зберігання матеріальних цінностей, невжиттям заходів до запобігання розкраданню, знищенню матеріальних цінностей чи грошових цінностей.

        Згідно листа управління статистики у Берегівському районі №02/1-01-15/423 від 24.11.2010 року, розмір середньомісячної заробітної плати по Берегівському району за січень-червень 2010 року складає 1436 грн ( а.с.151).

       За таких обставин, суд вважає стягнути з відповідача в користь Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді заподіяну шкоду у розмірі середньомісячної заробітної плати, задовольнивши позовні вимоги частково.

       Суд також вважає стягнути з відповідача в користь держави 51 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України.

            Керуючись ст.ст.15, 16, 22 ЦК України, ст.133 п.2 Кодексу законів про працю України, ст.ст.15, 57-61, 88, 208, 209, 212, 292, 294 ЦПК України,

                                                              Р І Ш И В  :

           позов задовольнити частково.

           стягнути з ОСОБА_1 в користь Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді 1436 (одна тисяча чотириста тридцять шість) грн.

           Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 грн державного мита та 120 (сто двадцять) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

           З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 26 листопада 2010 року.

       Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

       

                  Головуючий                                                               О.О.Фейір

                                                                                                            Справа № 2-1208/10                                                                                                          

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       24 листопада 2010 року

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора  Горвата А.А., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді, третя сторона без самостійних вимог на стороні позивача Об’єднаний контрольно-ревізійний відділ у м.Берегово та Берегівському районі, до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди,

                                                              в с т а н о в и в  :

            Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

           Керуючись ст.ст.15, 16, 22 ЦК України, ст.133 п.2 Кодексу законів про працю України, ст.ст.15, 57-61, 88, 208, 209, 212, 292, 294 ЦПК України,

                                                                       Р І Ш И В  :

           позов задовольнити частково.

           стягнути з ОСОБА_1 в користь Житлово-комунального господарства при Батівській селищній раді 1436 (одна тисяча чотириста тридцять шість) грн.

           Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 грн державного мита та 120 (сто двадцять) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

           З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 26 листопада 2010 року.

       Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

       

                  Головуючий                                                                          О.О.Фейір

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація