Справа № 2- 5068/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 травня 2010 року              Жовтневий районний суд м.Луганська в складі:

                                    головуючого судді – Татарінової О.А.,

                                    при секретарі  -          Терновській М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління комунальним майном Луганської міської ради про продовження строку прийняття спадщини, –

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернувся до суду з заявою до Управління комунальним майном Луганської міської ради про продовження строку прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла  її мати ОСОБА_2. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. На протязі шести місяців після смерті матері заявниця не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому що з серпня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 вона надавала догляд батькові свого чоловіка, який тяжко захворів, і вона разом з чоловіком не могли залишити його без догляду, тому пропустила строк для прийняття спадщини. Позивачка просила суд встановити  їй додатковий строк три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлені вимоги і надала пояснення, аналогічні, викладеним у заяві.

Представник зацікавленої особи - Управління комунальним майном Луганської міської ради в судове засіданні не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі договору купівлі-продажу від 06.01.1987 року посвідченого Першою Держнотконторою за реєстровим № 2-18 (а.с. 8) та довідкою БТІ м. Луганська від 28.01.1987 року реєстровий № 345957 (а.с. 9) ОСОБА_3 належало ? частки домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 мешкали разом та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується домовою книжкою від 09 грудня 1989 року (а.с. 15-19).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28 лютого 2005 року серія НОМЕР_1 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщину у вигляді ? частки домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 прийняла ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у домоволодінні яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 продовжували мешкати ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4.

ОСОБА_2 захворіла на рак та потребувала постійного нагляду. Цей нагляд надавала ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підверджується довідкою квартального комітету від 19.04.2010 року посвідченого председателем – Щербак В.А. (а.с. 20).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 2007 року мешкали за адресою: АДРЕСА_1 доглядали за ОСОБА_2, купували продукти харчування, ліки, сплачували комунальні послуги, що підверджується довідкою квартального комітету від 19.04.2010 року посвідченого председателем – Щербак В.А. (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла  ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.07.2009 року виданний Кам’янобрідським відділом РАЦС Луганського МУЮ (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 продовжуючи мешкати в домоволодінні яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 сплатили всі витрати на проведення ритуальних послуг щодо ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20).

В домоволодінні яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 пофарбували вікна, двері, спачували комунальні послуги, що підверджується довідкою квартального комітету від 19.04.2010 року посвідченого председателем – Щербак В.А. (а.с. 20).

У серпні 2009 року батько чоловіка ОСОБА_6 тяжко захворів. З серпня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 довелося переїхати у домоволодіння АДРЕСА_2 де мешкав ОСОБА_6 та почали доглядати його. Цей факт підтверджується довідкою квартального комітету від 19.04.2010 року посвідченого председателем – Шаповаловою Л.В. (а.с. 21).

З серпня 2009 року  по ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мешкали за адресою: АДРЕСА_2 доглядали за ОСОБА_6, купували продукти харчування, ліки, сплачували комунальні послуги, що підтверджується довідкою квартального комітету від 19.04.2010 року посвідченого председателем – Шаповаловою Л.В. (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.02.2010 року виданного Кам’янобрідським відділом РАЦС Луганського МУЮ (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом як рідна донька померлої ОСОБА_2.

Згідно довідки Першої Луганської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_2 яка мешкала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходили.

Встановлені судом факти дають підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_1, дійсно, з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки з серпня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 вона надавала догляд батькові чоловіка ОСОБА_6, який тяжко хворів, а за таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 174, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, строком три місяця після набуття рішенням законної сили.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганській області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

                Суддя: