№ 3-2532-1/10
П О С Т А Н О В А
05.11.2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч. 3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При вивченні, отриманих Печерським районним судом м. Києва матеріалів, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, з приєднаними до протоколу матеріалами, встановлено, що протокол не відповідає вимогам Закону.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.09.2010 року, 06.09.2010 року о 17-15 год. на Новій Кільцевій дорозі в м. Києві водій, керуючи автомобілем рухався зі швидкістю 127 кмгод, чим перевищив встановлене обмеження швидкості на 67 кмгод, чим порушив п. 12.4 ПДР.
30.09.2010 року постановою Печерського районного суду м. Києва, яка є обов’язковою для виконання, адміністративний протокол було направлено органу, який його складав – ВДАІ Печерського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві, для належного оформлення вказуючи на те, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.09.2010 року, зокрема, не зазначено особу, яка вчинила правопорушення, марку та номерні знаки автомобіля, яким керував водій, точне місце складання протоколу про адміністративне правопорушення та точне місце вчинення адміністративного правопорушення.
Разом з тим, працівниками ВДАІ Печерського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві вимоги постанови суду від 30.09.2010 року не були виконані в повному обсязі, оскільки з приєднаного до матеріалів справи рапорту працівника підрозділу ДПС та з протоколу про адміністративне правопорушення не можливо встановити: особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, марку та номерні знаки автомобіля, яким керував водій, точне місце вчинення правопорушення й точне місце складання протоколу.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, суд приходить до висновку, що протокол, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому зазначений матеріал не може бути розглянутий судом й підлягає поверненню до ВДАІ Печерського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві для належного оформлення та виконання постанови суду від 30.09.2010 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП повернути до ВДАІ Печерського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий