Справа №2-3382/10

     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року   Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді                     Чаус М.О.

при секретарі                               Нікіта О.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

               ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 травня 1984 року.

               Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.                          

               ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, в сім”ї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, між ними припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства з червня 2009 року. Крім того, відповідач  влаштовує конфлікти, сварки.

            Позивач у  судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

            Відповідач проти позову   не заперечував та пояснив суду, що дійсно спільне життя  з позивачем не склалося із-за невідповідності характерів і життєвих приоритетів.

            Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив, що сім”я фактично перестала існувати, між сторонами відсутня взаємоповага та взаєморозуміння, припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства з червня 2009 року.  Сторони наполягають на розлученні, оскільки вважають, що примирення між ними не можливо.

            Згідно ст. 112 СК України суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  та інші обставини життя подружжя.

           Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановленно, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечело б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

           Таким чином, суд прийшов до висновку, що сім”я розпалась і збереження її неможливе, а тому позов підлягає задоволенню.

           Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 58,208, 209, 212,213,214,215,218 ЦПК України,  суд -

                                                               в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Дніпровському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Києва  від 05 травня 1984 року,  актовий запис  №613 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок судового збору на користь держави, а ОСОБА_2  від сплати судового збору - звільнити.    

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Апеляійна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: