Справа № 2-3476/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року                       Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                               Яровенко Н.О.      

при секретарі                                        Нікіта О.В.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання третейських застережень недійсними, -

в с т а н о в и в:

    В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання третейських застережень недійсними.

    В попереднє засідання позивач в третє не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього  не  надійшла  заява  про  розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи в попереднє засідання призначене на 06.08.2010 року позивач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в попереднє засідання призначене на 16.08.2010 року позивач не з’явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.38), в попереднє засідання призначене на 20.09.2010 року позивач не з’явився втретє, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.39).                        

    За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в:

    Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання третейських застережень недійсними залишити без розгляду.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя