Справа № 2-3492/10  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року  суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визначення часток квартири та встановлення порядку користування житловим приміщенням–

в с т а н о в и в:

    Ухвалою від 19 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визначення часток квартири та встановлення порядку користування житловим приміщенням залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків до 29 липня 2010 року.

    Недоліки, які зазначені в ухвалі від 19.07.2010 року позивачами не усунуті, клопотання про продовження строку для усунення недоліків від позивачів станом на день винесення ухвали не надходило, отже, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачам.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визначення часток квартири та встановлення порядку користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачам.

    Роз’яснити позивачам, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

    До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя