Справа № 2-678/

2010 рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі:     головуючого             - судді Тощевої О.О.

при секретарі             - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 жовтня 2010 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 23 серпня 2008 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають малолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що відповідач припинив матеріальне забезпечення дитини, у зв’язку з чим, просила стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав на адресу суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить справу розглянути у його відсутності, що суд у відповідності до ст. 158 ЦПК України та з урахуванням думки позивачки вважає можливим.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та посилаючись на викладені у позові обставини, наполягала на їх задоволенні.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши усі наявні по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач у справі є рідним батьком неповнолітньої дитини -  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у Свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

У судовому засіданні також встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою, при цьому остання зазнає матеріальних труднощів, однак добровільно відповідач їй не оказує матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку із чим доходів ОСОБА_1 не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня родини й на утримання дочки.

При визначенні розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, враховуючи письмове погодження зі стягненням аліментів у визнаному відповідачем розмірі.

Разом з тим, відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Згідно із штампом місцевого суду на  позовній заяві, позивачка здала заяву до суду 29 жовтня 2010 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 29 жовтня 2010 року.

Суд не вирішує питання про негайне виконання судового рішення у частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів – у межах суми платежу за один місяць, оскільки позивачка такі вимоги не заявляла і письмової заяви про це не надавала.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі,  і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи у суді у розмірі  120 гривень.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180-183, 191 ч. 1 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 14, 57, 60, 61, 88, 158, 169, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Іллічеве Совєтського району Автономної Республіки Крим (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим, а відповідачем в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя:                 О.О. Тощева

Секретар:             А.С. Ібрагімова