Судове рішення #12119992

Справа № 2 – 731, 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого – судді – Іоненко Т.І., при секретарі – Насонової М.С.

з участю: позивача   –   ОСОБА_1,

                 відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, в якій просить розірвати шлюб.

Свої позовні вимоги пояснює тим, що вони одружились 26.09.2009 року, спільне життя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені, подружжя проживає окремо. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦСу.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явився, письмовою заявою просить розглянути справу у його відсутність, позовну заяву заяву підтримує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з*явилася, письмовою заявою просить розглянути справу в її відсутність, не заперечує проти позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про одруження сторони одружились 26.09.2009 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 2009 року вересня місяця 26 числа зроблено запис  № 152 (а.с.5).

Судом встановлено, що спільне життя подружжя не склалося, внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного, подружжя мешкає окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені, у зв’язку з чим, суд приходить до висновку, що примирення подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення.

Відповідач ОСОБА_3 бажає залишити своє шлюбне прізвище –  «Муртазаєва».

Майнового спору немає.

Керуючись ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 26 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим запис № 152 між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красногвардійське Советського району Автономної Республіки Крим та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Холодівка м. Судака Автономної Республіки Крим – розірвати.

ОСОБА_3 за її бажанням залишити шлюбне прізвище «Муртазаєва».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

               

Головуючий – суддя –                              Т.І.Іоненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація