Справа № 2-398/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Круглика В.В.
при секретарі Волинець О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, за відсутності сторін,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна ОСОБА_1 до Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, згідно із якою ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області померла тітка позивачки – ОСОБА_3, яка залишила заповіт, зареєстрований 06.02.2001 року виконкомом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, в якому вказано, що все майно, яке буде належати їй на день смерті, вона заповідає позивачці. Заповіт не змінено і не скасовано. Осіб, які мають право на обов’язкову долю у спадщині, немає.
На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1
Спадковий житловий будинок станом на 15.04.1991 року відносився до категорії колгоспного двору, членом якого являлася ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_1 позбавлена можливості юридично оформити прийняття спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому просить суд визнати за нею пр аво власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.
Представник відповідача - голова Кошланівської сільської ради Оратівського району Загарія А.В., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надавши заяву про слухання справи за своєї відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема:
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане виконкомом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із яким ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Оратів Оратівського району Вінницької області;
заповіт, зареєстрований 06.02.2001 року в Кошланівській сільській раді Оратівського району, згідно із яким ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1;
довідку виконкому Кошланівської сільської ради Оратівського району № 234 від 08.11.10 р. про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносився до розряду колгоспного двору, до складу двору входила ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3;
довідку виконкому Кошланівської сільської ради Оратівського району № 235 від 08.11.10 р. про те, що ОСОБА_3 на день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3. була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_1;
довідку виконкому Кошланівської сільської ради Оратівського району № 233 від 08.11.10 р. про те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 під заставою та арештом не перебуває,
технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1, де не зазначено власника;
спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.
Власником житлового будинку з погосподарськими будівлями по АДРЕСА_1 була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно із заповітом від 06.02.01 р. ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1.
Оскільки за життя спадкодавця правовстановлюючі документи на житловий будинок виготовлені не були, тому нотаріально оформити прийняття спадщини позивачка позбавлена можливості.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
На підставі ст.ст. 16, 346, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
суддя:
- Номер: 2-398/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: б/н 616
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/405/202/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 6/404/75/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 06.12.2022
- Номер: 6/572/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2023
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер: 6/404/75/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 6/404/75/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 6/404/75/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2022
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 6/736/58/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2010
- Дата етапу: 17.08.2010
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 6/736/58/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2023
- Дата етапу: 11.09.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2010
- Дата етапу: 17.08.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2010
- Дата етапу: 17.08.2010
- Номер: 6/736/58/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2023
- Дата етапу: 11.09.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2010
- Дата етапу: 17.08.2010
- Номер: 6/736/58/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2023
- Дата етапу: 21.09.2023
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2010
- Дата етапу: 17.08.2010
- Номер: 6/736/58/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2023
- Дата етапу: 21.09.2023
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 61-39612 ск 18 (розгляд 61-39612 ск 18)
- Опис: про визнання умов кредитного договору щодо підвищення розміру процентної ставки нікчемними
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження ( пропуск строку)
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 08.08.2018
- Номер: 6/736/71/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 02.11.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 10.11.2010
- Номер: 2-398/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-398/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Круглик Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010