Справа №2-2069/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 листопада  2010 року                         Галицький районний суд  м. Львова

в складі:головуючого – судді - Ванівського О.М.

         при секретарі - Яриш О.В.

з участю представника позивача – Прохоренка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Галицької районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_2, третя особа Управління Охорони історичного середовища ЛМР про приведення віконних заповнень до автентичного вигляду,-

в с т а н о в и в :

Галицька районна адміністрація ЛМР звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Управління охорони історичного середовища ЛМР про приведення віконних заповнень до автентичного вигляду.

В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що б удинок №2 на вул. Вірменській у м. Львові перебуває у власності Львівської міської ради, на обслуговуванні ЛКП «Айсберг». Відповідно до довідки Ф-2 №314 від 24.03.2010 року, виданої ЛКП «Айсберг», в квартирі АДРЕСА_1 проживає і зареєстрована ОСОБА_2 Крім того в квартирі зареєстровано 4 осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 09.11.2009  року працівниками ЛКП «Айсберг» складено акт-попередження про самовільну заміну ОСОБА_2 дерев’яних віконних заповнень на металопластикові у квартирі №21 будинку №2 на вул.Вірменській у м.Львові. На основі протоколу про адміністративне правопорушення №000061 від 08.12.2009р., складеного Управлінням охорони історичного середовища Львівської міської ради, адміністративною комісією Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 29.12.2009 року винесено постанову №348, згідно з якою до гр. ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.  19.03.2010 року комісією ЛКП «Айсберг» проведено обстеження квартири №21 у будинку №2 на вул. Вірменській та складено відповідний акт. Відповідно  до  зазначеного  акту  мешканцями  вказаної квартири  не приведено віконні заповнення до автентичного вигляду.  Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача Прохоренко О.І. позовні вимоги підтримав та дав аналогічні до викладених у позовній заяві пояснення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Управління охорони історичного середовища ЛМР в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки чи про відкладення розгляду справи, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних і доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що б удинок №2 на вул. Вірменській у м. Львові перебуває у власності Львівської міської ради, на обслуговуванні ЛКП «Айсберг».

Відповідно до довідки Ф-2 №314 від 24.03.2010 року, виданої ЛКП «Айсберг», в квартирі АДРЕСА_1 проживає і зареєстрована ОСОБА_2 Крім того в квартирі зареєстровано 4 осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.6).

09.11.2009 року працівниками ЛКП «Айсберг» складено акт-попередження про самовільну заміну ОСОБА_2 дерев’яних віконних заповнень на пластикові  зі   сторони   головного   фасаду   будинку   №2    на   вул. Вірменській на металопластикове(а.с.7). На основі протоколу про адміністративне правопорушення №000061 від 08.12.2009р., складеного Управлінням охорони історичного середовища Львівської міської ради, адміністративною комісією Галицької районної адміністрації Львівської міської ради 29.12.2009 року винесено постанову №348, згідно з якою до гр. ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.(а.с.8-9).

03.03.2010р. та 11.03.2010р. ОСОБА_2 ЛМКП «Айсберг» попереджувалось про приведення віконних заповнень до автентичного вигляду(а.с.10-11)

19.03.2010 року комісією ЛКП «Айсберг» проведено обстеження квартири №21 у будинку №2 на вул. Вірменській та складено відповідний акт. Відповідно  до  зазначеного  акту  мешканцями  вказаної квартири  не приведено віконні заповнення до автентичного вигляду(а.с.13).

Згідно ч.2 ст. 24 Закону України «Про охорону культурної спадщини» використання пам'ятки повинно здійснюватися у спосіб, що потребує якнайменших змін і доповнень пам'ятки та забезпечує збереження її матеріальної автентичності, просторової композиції, а також елементів обладнання, упорядження, оздоби тощо, тому своїми діями відповідач завдав шкоду пам’ятці, змінивши характерну властивість об'єкта культурної спадщини, що становить його історико-культурну цінність.

Окрім того, ч.1 ст. 22 вказаного Закону передбачає, що пам'ятки, їхні частини, пов'язане з ними рухоме та нерухоме майно забороняється зносити, змінювати, замінювати, переміщувати(переносити) на інші місця.

Згідно ст.26 зазначеного Закону, ремонт та реставрація пам’яток національного значення здійснюються лише за наявності письмового дозволу центрального органу виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини на підставі погодженої з ним науково-проектної документації.

Відповідно до ч.3 ст.47 цього ж Закону юридичні і фізичні особи, які завдали шкоди пам'яткам, їхнім територіям (у тому числі незаконним будівництвом), зобов'язані відновити пам'ятки та їхні території, а якщо відновлення неможливе - відшкодувати шкоду відповідно до закону.

Згідно з п. 1 рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 31.08.2007 року №643 «Про впорядкування заміни та встановлення віконних і дверних заповнень фасадів на території історичного ареалу м. Львова» заміну та встановлення віконних заповнень фасадів будинків усіх форм власності, які розмішені в історичному ареалі міста, виконувати за наявності погодженої у встановленому порядку проектної документації.

Відповідно до пп. 3.1. згаданого рішення у випадку бажання власників, користувачів квартир чи нежитлових приміщень позапланово самостійно виконати заміну віконних та дверних заповнень фасаду, вони зобов'язані виготовити і погодити проектну документацію у встановленому порядку та виконати роботи за власні кошти.

Відповідно до ст. 144 Конституції органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідні території.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що відповідачем не дотримано вимог вказаного рішення виконкому Львівської міської ради, позов Галицької районної адміністрація ЛМР є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст.144 Конституції України, пп. 1, 3.1, 5 рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 31.08.2007 року №643 «Про впорядкування заміни та встановлення віконних і дверних заповнень фасадів на території історичного ареалу м. Львова», ст.ст. 22,24,26,47 Закону України «Про охорону культурної спадщини» суд,

в и р і ш и в :

Позов Галицької районної адміністрації ЛМР до ОСОБА_2, третя особа Управління Охорони історичного середовища ЛМР про приведення віконних заповнень до автентичного вигляду задоволити повністю.

    Зобов’язати ОСОБА_2, за власні кошти, привести самовільно встановлені віконні заповнення у квартирі АДРЕСА_1 до автентичного вигляду та відновити пошкоджений декор фасаду цього будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Галицької районної адміністрації ЛМР - 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,50 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя         (підпис)             О.М.Ванівський

Копія вірна

Суддя