Судове рішення #12124686

Справа № 2-4421/2010

РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 р                                     м.Луганськ

Артемівській районний суд м. Луганська у   складі головуючого-судді  Рибцової Л.І., при секретарі Шубіної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненя заборгованості у сумі 6029 грн. 25 коп

встановив:

Посилаючись на те , що у відповідачів утворилась за термін з1 квітня 2000 року по 1 травня 2010 року заборгованність  по сплаті за послуги з централізованого опалення та горячего водопостачання , яки надавались у квартиру за їх місцем мешкання позивач звернувся в суд із зазначеним вище позовом.

В судовому засідані представник позивача підтримав заявлени вимоги у повному обсязі і просив стягнути з відповідачів 6 029 грн. 25 коп. У солідарному порядку.

В судове засідання із відповідачів явилась відповідач ОСОБА_1, яка позовні вимогі визнала частково у з”вязку з тім, що позивачем пропущено строк позовної давності за термін з  квітня 2000 року по травень 2007 року. Окрім того остання просила розстрочити виплату заборгованості з урахуванням матеріального становища їх сем”і.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у своєї заяві також просили примінити строк  позовної давності (а.с., а.с 31-32).

Вислухавши поясненя, дослідивши пісьмові докази, суд вважає позов таким, який  підлягає частковому задоволенню.

Як підтвержується довідкоюМКП „ Бюро технічної інвентарізації” м. Луганська (а.с. 30),  квартира, в який мешкають відповідачі, належить  ім на праві спільної часткової власності: ОСОБА_1 1/2 частка, ОСОБА_2 1/6, ОСОБА_3 1/6 частка й неповнолітньому  ОСОБА_2 1/6 частка.

Згідно вимог ст. 162 Житлового кодексу України Відповідачи як співвласники квартири повинні нести забов”язання по сплаті за послуги з централізованого опалення та горячего водопостачання в відповідності з їх частками на право власності на цю квартиру.

Як свідчать поясненя відповідача ОСОБА_1 вказане забовязання з квітня 2000 року виконувалось періодічно у з”вязку з тяжким матеріальним становіщем.

Заборгованість по сплаті за тепло та горячу воду згідно зворотної відомості (а.с., а.с.5-8) складає за термін з квітня 2000 року по 30 квітня 2010 року 6 029 грн. 85 коп.

Строк позовної давності  з таких категорій справ відповідно вимогам ст. 257 ЦК України складає три роки, але  згідно вимогам ст. 267 ЦК України позовна давність не застосовується судом , якщо сторона не просить про її застосування, а так як відповідачі  наполягають на застосуванні позовної давності, то заборгованість підлягає стягненню на підставі ст. 525 ЦК України про те, що забов”язання повинно виконуватись  належним чином і в строк визначений договором або законом, то заборгованість підлягає стягненю з них лише в межах строку позовної давності тобто з 21 травня 2007 року по 30 квітня 2010 року включно.

Сума заборгованості за вказанний термін, як це відно із зворотної відомості, дані якої не оспорює відповідач ОСОБА_1 складає 3 953 грн. 42 коп..тобто виходячи з часток відповідачів на право власності у квартирі та із того, що забов”язання по сплаті заборгованості, яка приходиться на частку в праві власності неповнолітнього ОСОБА_2 1996 року, повинні нести його батьки  відповідачі ОСОБА_2 та  ОСОБА_1, на користь позивача підлягає стягненю в відшкодування суми заборгованості 3 953 грн. 42 коп. З  ОСОБА_1 2 306 грн.16 коп., ОСОБА_2 988 грн. 35 коп., ОСОБА_3 658 грн. 90 коп.

З урахуванням матеріального становища відповідачів, як те  що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають постійної роботи, ОСОБА_1 має незначний заробіток, на утриманні останьої та ОСОБА_2 знаходиться неповнолітьній син , стан здоров”я якого потребує  витрат на прідбання ліків, суд вважае можливим розстрочити суми стягненя на  12 місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 209, 58-61 ЦПК України, 509, 525, 526 ЦК України, 360 ЦК України, 267 ЦК України, 88 ЦПК України, суд

                              вирішив:

Позовни вимоги Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” задовольнити частково. Стягнути на користь Луганського міського підприємства „Теплокомуненерго” з ОСОБА_1 2 306 грн.16 коп., ОСОБА_2 988 грн. 35 коп., ОСОБА_2658 грн. 90 коп в відшкодування заборговасті за послуги з надання теплової енергії за термін з 21 травня 2007 року по 30 квітня 2010 року включно, розстрочуючивши суми стягненя на 12 місяців і стягнувати: з ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” в рахунок заборгованості 2 306 грн. 16 коп. 12 місяців щомісячно по 108 грн. 83 коп.; з ОСОБА_2 в термін 12 місяців щомісячно 11 місяців по 82 грн. 36 коп., а один місяць 82 грн. 39 коп. в рахунок заборгованості 988 грн. 35 коп.; з ОСОБА_3 в термін 12 місяців щомісячно 11 місяців по 54 грн. 90 коп, а один місяц 55 грн. в відшкодування заборгованості 658 грн. 90 коп.

В останній частині позовних вимог міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” відмовити за спливом строку позовної давносі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 27 грн. з кожного в рахунок витрат по сплаті судового збору та за інформаціонно-технічне забеспечення судоваго розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганскої області протягом 10 днів з дня     виготовлення    мотивованого рішення  18   вересня 2010 року.

    Суддя:                             Л.І.Рибцова

  • Номер: 6/635/6/2017
  • Опис: Заява про поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4421/10
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Рибцова Людмила Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 03.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація