Справа  № 2-961/10

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       22.11.2010 року    Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                                                                                  Гуляєвої Г.М.

при секретарі                                                                                 Євтіхієвій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с м т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання майна, набутого під час шлюбу, загальною сумісною власністю; про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння.

                                                              В С Т А Н О В И В :

          10.11.2010 року позивачка звернулася  до суду з позовом в якому вказала, що 17 лютого 1973 р. між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження Борівського РАГС Харківської області було зроблено відповідний запис №9.

    Так як сторони власного житла не мали, то вирішили побудувати власний будинок.

            Рішенням виконкому Борівської районної Ради №198 від 16 травня 1974 р. їм була виділена земельна ділянка площею 700 кв. метрів для будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

            Заяву на виділення земельної ділянки, за домовленістю сторін, у виконкомі писав відповідач, як голова сім‘ї.

            За декілька років на відведеній сторонам земельній ділянці вони спільними зусиллями на спільні кошти побудували житловий будинок з необхідними господарськими будівлями.

            В 1979 р. збудований сторонами житловий будинок з господарськими будівлями був комісією прийнятий в експлуатацію і на підставі рішення виконкому Борівської селищної Ради від 17 квітня 1979 р., їм було видано на руки свідоцтво про право власності (особисто) на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

            1 вересня 2004 р. шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу РАЦС Борівського районного управління юстиції Харківської обл. зроблено відповідний запис №64.

    Так як житловий будинок з господарськими будівлями сторони побудували будучи в шлюбі, то, згідно діючого законодавства, позивачка має право на ? частину домоволодіння.

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила вищевикладене та підтримала позовні вимоги про визнання майна – житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, набутий нею та відповідачем під час шлюбу, загальною сумісною власністю та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, зокрема: житловий будинок, житлова прибудова, дві прибудови, тамбур, 2 сараї, погріб, вбиральня, гараж, навіс, душ, огорожа, ворота №1,№2, яма вигрібна №3, яма вигрібна №4, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ст. 130 ЦПК України.    

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову.

              Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивачки  підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.60 СК України: «Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу)”.

    Згідно ст.63 СК України: «Дружина та чоловік мають рівні права на володіння та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності…».

         Згідно ст.69 СК України: «Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу».

         Відповідно до ст.328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…».

    Згідно ст.368 ЦК України: «Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, або законом…».

        Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією  паспорту ОСОБА_1 (а.с.5), копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с.6), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.10.10 р. (а.с.7), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться на АДРЕСА_1 (а.с.8-12), довідкою Виконкому Борівської селищної ради від 27.10.10 про склад сім‘ї ОСОБА_2 (а.с.13), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.14), копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 17 квітня 1979 р. (а.с.15), копією рішення №198 Виконкому Борівської районної Ради депутатів трудящих від 16.05.1974 р. (а.с.16), копією дозволу на здійснення робіт по індивідуальному будуванню (а.с.17), копією акту техбюро від 12.05.1974 р. (а.с.18), копією свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, виданого на ім‘я ОСОБА_2 (а.с.19-20).

                З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, на підставі ст.ст.60,63,69 СК України, ст.ст.328,368 ЦК України, суд, -

                                                     В И Р І Ш И В :

             Позовні вимоги – задовольнити.

    Визнати майно – житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, набутий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час шлюбу, спільною сумісною власністю.

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, зокрема: житловий будинок, житлова прибудова, дві прибудови, тамбур, 2 сараї, погріб, вбиральня, гараж, навіс, душ, огорожа, ворота №1,№2, яма вигрібна №3, яма вигрібна №4, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                    Гуляєва Г.М.