Справа №1-237/2010 р.

В и р о к

І м е н е м    У к р а ї н и

  25 листопада 2010 року                                Новобузький  районний  суд  Миколаївської області

в складі:  головуючого судді                                                                                                Бібік М.В.

                 при секретарі                                                                                             Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора                                                                                                          Бондар О.В.

                 підсудного                                                                                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя села Шевченково, Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України, з початковою загальною освітою, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, в силу п.1 ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості,

                              у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В с т а н о в и в:

   Навесні 2010 року ОСОБА_1 на земельній ділянці, розташованій на території належної йому садиби по АДРЕСА_1, посіяв в грунт насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження доглядав (прополював) з метою доведення їх до стадії дозрівання. Під час проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_1, що мало місце 20.09.2010 року, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 13 (тринадцять) кущів рослини коноплі.

Викладене підтверджується такими доказами:

-     показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно навесні 2010 року на земельній ділянці, розташованій на території належної йому садиби в селі Шевченково, Новобузького району, посіяв насіння коноплі, доглядав за ними, прополював бур'ян, щиро кається у вчиненому, вирощував коноплі для особистого вживання шляхом паління;

-     протоколом обшуку від 20.09.2010 року з якого видно, що в ході проведення обшуку домоволодіння громадянина ОСОБА_1, розташованого в с. Шевченково, Новобузького району, на присадибній земельній ділянці виявлено 13 кущів рослин зовні схожими на рослини коноплі, видно сліди обробітку грунту шляхом просапування, бур'ян відсутній (а.с.7);

-     висновками експерта за №1246 від 20.10.2010 року та таблицею ілюстрацій до нього з яких вбачається, що надані для проведення експертизи 13 кущів рослини у не подрібненому та не висушеному стані, які мають морфологічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля, обіг яких допускається для промислових цілей (а.с.45-49).

   Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 в порушення Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів” на присадибній ділянці за місцем проживання, протиправно, для особистих потреб посіяв насіння коноплі і вирощував тринадцять кущів нарковмісної рослини роду коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.    

    При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.

  Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин невеликої тяжкості), особу підсудного, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.

    При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов’язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

  На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти  кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

  Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

  Речові докази: 13 (тринадцять) кущів нарковмісної рослини роду коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

  Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 696 грн. 60 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005).

  На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                                                                                                    Суддя