Судове рішення #12127703

                                                                                                                                  Справа №2-3058/2010

Категорія-53

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді – Полонця С.М.

при секретарі с/з – Зінчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Пропан» Відкритого акціонерного товариства «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків, -

     

В С Т А Н О В И В :

Позивач   звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 5418,12 грн. для відшкодування матеріальної шкоди та судові витрати. .

    02.11.2010р. представник позивача надала до суду заяву про закриття провадження по справі у зв’язку із сплатою відповідачем боргу.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Суд вважає, що заявлена позивачем відмова від позову може бути судом прийнята.

    Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін, а також інших осіб і держави не порушує.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

    Керуючись ст.ст. 89, 174, 205 ч.1 п.3, 206, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

    Заявлену позивачем Дочірнім підприємством «Пропан» Відкритого акціонерного товариства «Житомиргаз» відмову від позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків - прийняти і подальше провадження по справі закрити.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

                   

  Суддя:                                                                                  С.М. Полонець

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація