Cправа №2-693/2010 р.

    Р і ш е н н я

  І м е н е м    У к р а ї н и

   08 листопада 2010 року                               Новобузький  районний   суд   Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                                                    Бібік М.В.

                при секретарі                                                                                                 Слюсаренко А.І.

з участю: позивача                                                                                                             ОСОБА_1

                 представника позивача                                                                               ОСОБА_2

                 відповідача                                                                                                        ОСОБА_3

                 представника відповідача                                                                              ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

В с т а н о в и в:

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, в якій посилаючись на відмову відповідача добровільно надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та посилаючись на нерегулярний та мінливий характер доходу останнього, просила ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі, а саме 3000 грн. щомісяця, на утримання проживаючої з нею неповнолітньою дитиною до досягнення нею повноліття.

   В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і пояснила, що з червня 2007 року відповідач разом з дитиною не проживає, майнової чи грошової допомоги на їх утримання не надає, єдиним джерелом існування сім'ї є її заробітна плата, батько дитини займається підприємницькою діяльністю і має нерегулярний, мінливий дохід, тому просила задовольнити позов в повному обсязі.

   Відповідач ОСОБА_3 заявлені до нього позовні вимоги визнав частково і пояснив, що на даний час змушений був припинити підприємницьку діяльність, так як вона стала збитковою і 08.10.2010 року ним було подано до державного реєстратора Новобузької РДА заяву про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем, на його частковому утриманні знаходяться непрацездатні батьки-пенсіонери, а також його дружина та її дочка від першого шлюбу, крім того, він має сплачувати 1000 грн. щомісяця за кредитно-заставним договором від 04.02.2009 року, тому не заперечуючи наявність нерегулярного та мінливого доходу і свого обов'язку утримувати неповнолітню дитину він має можливість сплачувати аліменти на утриманні дочки у твердій грошовій сумі, яка може складати не більше 400 грн. на місяць, просив ухвалити судове рішення про стягнення аліментів у зазначеному розмірі.  

   Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

  У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, щоь мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

   Відповідно з даними, зазначеними у свідоцтві про народження (копії): серії І-ФП №НОМЕР_1 від 19.03.1996 року, позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_3 являються батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Згідно довідки виконавчого комітету Новобузької міської Ради Миколаївської області за №4530 від 22.09.2010 року на утриманні ОСОБА_1, яка проживає по вул. Радянська в м. Новий Буг знаходиться дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Пояснення сторін та надані ними докази вказують на те, що з червня 2007 року батько  неповнолітньої дочки ОСОБА_5, 1996 року народження, відповідач у справі ОСОБА_3, проживає від дитини окремо, майнової чи грошової допомоги на її утримання не надає, позивач самостійно утримує дочку, а відповідач добровільно не виконує свого обов'язку утримувати свою дитину жодним способом.

  Документи надані відповідачем щодо припинення піприємницької діяльності, відсутність можливості контролювати та перевіряти розмір його доходу на теперішній час, дозволяють суду зробити висновок про нерегулярний та мінливий характер доходів відповідача, тому розмір утримання слід визначити у твердій грошовій сумі.

  При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів щодо інших дітей, наявність непрацездатних батьків.

   За таких обставин суд вважає за можливе визначити розмір утримання у 1000 грн. на місяць. В останній частині позовних вимог належить відмовити.

  Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави  судовий збір у розмірі 60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

  Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити частково.

 Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Люб'язь, Любешівського району, Волинської області, Україна, приватного підприємця, проживаючого по АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої по АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої   дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 28.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

    В останній частині позовних вимог відмовити.

  На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що складає 1000 грн.

   Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

   На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                                                                                                         Суддя

Мотивувальна частина рішення

виготовлена 15 листопада 2010 року