Справа № 2 – 2252
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2010 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на спадкове майно – ? частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на ? частини вищевказаного житлового будинку. У теперішній час він як спадкоємець за законом першої черги звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як у спадковій справі є рішення Біляївського районного суду від 19 жовтня 2007 року, яким за ОСОБА_3 визнано право власності на частину спадкового майна - житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_2. У зв»язку з викладеним він звернувся з позовом до суду.
У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог і пояснила, що позивач після смерті батька прийняв спадщину, не відмовлявся від неї. За домовленістю між ним і відповідачкою їй переходить будинок і земельна ділянка по АДРЕСА_2 , а йому – ? частини будинку по АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилася, але від неї надійшла заява, якою вона позовні вимоги визнала повністю і просила справу розглянути без її участі.
Третя особа ОСОБА_5 у судовому засіданні позовну заяву підтримав, не заперечував проти визнання за позивачем права власності на ? частини будинку.
Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно ст. 174 ЦПК України.
Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 – батько позивача (а.с. 9).
Після його смерті відкрилася спадщина на ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10), та житловий будинок і земельну ділянку по АДРЕСА_2.
Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.
Він звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але йому було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, так як у спадковій справі є рішення Біляївського районного суду від 19 жовтня 2007 року, яким за ОСОБА_3 визнано право власності на частину спадкового майна - житловий будинок і земельну ділянку площею 0,0716 га по АДРЕСА_2 (а.с. 7).
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності за ОСОБА_3 визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0716 га та житловий будинок, що розташовані по АДРЕСА_2, у порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17-18). Як вбачається з вказаного рішення, ОСОБА_2 визнав позов, погодився на визнання за сестрою – ОСОБА_3 права власності на вказаний будинок і земельну ділянку.
Як вбачається зі спадкової справи (а.с. 37-56), позивач подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька, не відмовлявся від неї.
Власником іншої ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_7, згідно свідоцтва про право на спадщину (а.с. 61-62), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 63).
Таким чином спадкоємці ОСОБА_4 розподілили спадщину між собою за взаємною згодою, як вони вважають, в рівних частинах.
Враховуючи, що позивач як спадкоємець першої черги прийняв спадщину після смерті батька, а відповідачка не заперечує проти визнання за ним права власності на вказане спадкове майно, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачем право власності на ? частини житлового будинку з надвірними спорудами у порядку спадкування за законом після смерті батька.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1278 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: Трушина О.І.