Справа № 2-1741

                                                                                                                                 2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И.

                        01 листопада 2007 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

                                                           головуючий суддя                -          Андріянов О.В.

При секретарі                                                                                   -          Суботніцькій О.А.

З участю:                                           позивач                                 -          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкає: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженка та жителька: АДРЕСА_2; місце реєстрації: АДРЕСА_1

про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду із позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням, де зареєстроване її місце проживання.

            В судовому засіданні позивач пояснив, що відповідачка не проживає за місцем її реєстрації більш ніж як 10 років, а тому просить суд позовні вимоги задовольнити та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

            В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач, проти позовних вимог не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Справа розглядається відповідно до гл. 8 ЦПК України, в порядку заочного розгляду справи, проти чого позивач не заперечує.

            По справі був допитаний свідок ОСОБА_3, який пояснив, що відповідачка дійсно, більш ніж як 10 років не проживає разом із позивачем.

            В судовому засіданні було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована, але не проживає більш як шість місяців ОСОБА_2, відповідачка по справі

            Зазначене підтверджується: поясненнями позивача; показами свідка; довідкою ЖЕК № 3; та не було заперечене відповідачкою.

            Таки чином, відповідно до ст. ст.: 71, 72 ЖК УРСР, відповідачка втратила право на користування житловим приміщенням, так як вона проживає за іншою адресою, відсутня за цим місцем проживання понад 06 місяців, а тому підлягає визнанню такою, що втратила право на жиле приміщення.

            В зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, повинні бути покладені на відповідачку.

            Керуючись ст. ст.: 71-72 ЖК УРСР; ст. ст.: 88, 154, 213, 215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги задовольнити повністю.

            Визнати ОСОБА_2такою, що втратила право користування жилим приміщенням: кАДРЕСА_1

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі шістнадцять гривень.

            На протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим з повідомленням листом заочне рішення, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст. ст. 228-229 ЦПК України на протязі 10 днів, з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області

                                                                                                                                 О.В. Андріянов