Справа № 3-2475/2010
П О С Т А Н О В А
10 серпня 2010 року м. Луганськ
Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганська, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює,
за ст. ст. 122-4, 124 КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1 02.08.2010 р. о 13.00 год., керуючи а/м CITROEN BERLINO, держномерний знак НОМЕР_1,
в місті Луганську на вулиці Луначарського біля будинку № 122, при здійсненні руху заднім ходом, не впевнився у безпеці даного маневру, внаслідок чого скоїв ДТП автомобіль та з місця пригоди зник.
У відношенні зазначеної особи працівниками УДАІ УМВС України в Луганській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним скоєне гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки його провина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серіїї ВВ1 № 025263,
- рапортом інспектора ВОМ ДТП при УДАІ з обслуговування районів м.Луганська старшого лейтенанта Керезора М.А.
- схемою ДТП,
- протоколом огляду місця ДТП,
- фото таблицею,
- письмовими поясненнями ОСОБА_3,
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких визнав себе винним у скоєнні ДТП,
- протоколом огляду та перевірки транспортного засобу CITROEN BERLINO держномерний знак НОМЕР_1,
- страховим полісом на а/м CITROEN BERLINO держномерний знак НОМЕР_1,
- посвідченням водія ОСОБА_1,
- подорожнім листом службового легкового на а/м CITROEN BERLINO держномерний знак НОМЕР_1,
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КпАП України, судом не встановлено.
Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, враховуючи відсутність негативних наслідків скоєного ним правопорушення, скоєння адміністративного правопорушення вперше.
У відповідності зі ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень. Справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-36, 124, 122-4 , 276-280, 283-285 КпАП України, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст.124, 122-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425, 00 грн.
Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на ї оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.
Суддя М.В. Єсауленко