КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                       Справа № 3-1099/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

1 листопада 2010 року                                                                                                                         м. Макіївка

    Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ревізором ЗАТ „Олімп”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу  України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2010 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки "Хюндай Акцент", реєстраційний номер НОМЕР_1, по проспекту Ілліча в місті Донецьку, на порушення вимог п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху (затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним для інших учасників руху та не звернулась за допомогою до інших осіб, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення з автомобілем марки "Вольво", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що причинило пошкодження транспортних засобів.  

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнала повністю, пояснивши, що вона під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним та скоїла наїзд на автомобіль.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв і клопотань від нього не надійшло.  

 Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.      

Винність ОСОБА_2 у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку; письмовими поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні, з яких убачається, що на транспортному засобі вона під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним та скоїла наїзд на автомобіль, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовано розташування автомобілів та наявні пошкодження від зіткнення.  

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та про доведеність її вини.

    При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, вчинення його з необережності, ступінь вини правопорушниці та дані про її особу.    

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 124, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_2  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.    

Суддя: