Справа №3-508/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада  2010 року                                 м.Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Баришівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює:  КП «Березанський ККП», бухгалтер, проживає: АДРЕСА_1

    за ч.1 ст.163-2  КУпАП України,

                        В С Т А Н О В И В:

    15.09.2010 року ІДПІ відділу оподаткування юридичних осіб Баришівської ОДПІ складено адміністративний протокол відносно  ОСОБА_1 про те, що при перевірці діяльності КП «Березанський ККП» за адресою вул. Леніна, 30 в м. Березань, Київської обл. було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень для сплати зборів та податків до бюджету за період з 19.02.2010р. по 16.06.2010р., чим було порушено  п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами  та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 зі змінами та доповненнями, чим вчинено правопорушення,  передбачене  ст.163-2 ч.1 КУпАП.

    Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності судом роз»яснено.

    ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, мотивуючи тим, що на період вчинення правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 259403, а саме з 19.02.2010р. по 16.06.2010р., вона не працювала на посаді бухгалтера КП «Березанський ККП».

    Викликана в якості свідка ІДПІ відділу оподаткування юридичних осіб Баришівської ОДПІ Березко Н.В. пояснила, що зобов’язана була скласти протокол про адміністративне правопорушення на посадову особу на основі проведеної перевірки.

Враховуючи, що в матеріалах справи містяться докази того, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не працювала на посаді бухгалтера КП «Березанський ККП», суд приходить до висновку про відсутність доказів наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162-2 ч. 1 КУпАП, що, відповідно до вимог ст. 247 п. 1 КУпАП, є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись  ч. 1 ст. 163-2, п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Березанського

міського суду                     /підпис/                 Р.В. Кірєєв

згідно з оригіналом

Суддя Березанського

міського суду                                         Р.В.Кірєєв