Справа № 2-319/10                                                                                                                                                       2010 рік

У Х В А Л А

Іменем України

 "19" серпня 2010 року                                                                                               м. Люботин

 Люботинський  міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді                                     Лаленкова С.М.,

                             за участю секретаря                                    Косенко С.В.,

             представника відповідача                           ОСОБА_1,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи – громади м. Люботин в собі виконавчого комітету Люботинської міської ради про визнання права власності на частку в домоволодінні ,

встановив:

      Позивач ОСОБА_2 29.04.2010 року звернувся до суду з вказаним позовом до  відповідачки ОСОБА_3, за участю третьої особи – громади м. Люботин в собі виконавчого комітету Люботинської міської ради про визнання права власності на частку в домоволодінні та просить його задовольнити, визнавши за ним право власності на ѕ частки в домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати за відповідачкою ОСОБА_3 право власності на ј частки в домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

          19 серпня 2010 року під час судового засідання позивач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить залишити справу за його позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи – громади м. Люботин в собі виконавчого комітету Люботинської міської ради про визнання права власності на частку в домоволодінні без розгляду та повернути йому сплачене державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

            Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Відлповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ха ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

             Керуючись  ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

             Позовною заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи – громади м. Люботин в собі виконавчого комітету Люботинської міської ради про визнання права власності на частку в домоволодінні -   залишити без розгляду.  

    Повернути позивачу ОСОБА_2 сплачене державне мито в сумі 120 (Сто двадцять) гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

          Суддя                                                                                                           С.М. Лаленков