Судове рішення #12132489

   Справа № 33-399, 2010 року                     Головуючий в 1-й інстанції  Чорний С.Б.

Категорія: ст. 881 КУпАП                              Доповідач Ковтун В.П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                              

21 жовтня  2010 року                               м. Хмельницький

Заступник голови апеляційного суду Ковтун В.П. з участю прокурора Гринишина А.М., розглянувши протест Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора на постанову Волочиського районного суду від 9 жовтня 2009 року, -  

встановив:

Цією постановою

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 непрацюючу, -

визнано винною у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 881 КУпАП, та накладено штраф  34 грн.

    За постановою суду ОСОБА_2 на ринку у м. Волочиську продавала  свіжу рибу  без документів на неї, порушивши порядок збуту об'єктів тваринного світу.

    У поданому протесті ставиться питання про скасування постанови суду та закриття провадження по справі за відсутності події адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2, оскільки особа, дані якої містяться в справі, не вчиняла вищевказаного правопорушення.  Просить поновити строк на апеляційне опротестування постанови, оскільки фальсифікація протоколу була виявлена під час розслідування кримінальної справи щодо ОСОБА_3, який його і складав.  

Заслухавши прокурора, який підтримав протест, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити,  а протест таким, що  підлягає задоволенню.

З долученої до матеріалів справи копії вироку Волочиського райсуду від 21 вересня 2010 року вбачається, що ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.1 КК України за те, що він серед інших підробив і протокол про адмінправопорушення № 508 від 19 вересня  2009 р.  стосовно ОСОБА_2 , про начебто порушення нею порядку збуту риби, тоді як такої події взагалі не було.  

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Поновити Хмельницькому міжрайонному природоохоронному прокурору строк на апеляційне оскарження.

Протест прокурора задоволити.  

Постанову Волочиського районного суду  від 9 жовтня  2009 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст.881 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити за відсутністю події вказаного адмінправопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заступник голови

Апеляційного суду                             В.П.Ковтун

 

 

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація