Копія

 Справа № 33-400, 2010 року                          Головуючий в 1-й інстанції  Намистюк В.П.

Категорія: ст. 881 КУпАП                           Доповідач Ковтун В.П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                              

21 жовтня  2010 року                               м. Хмельницький

Заступник голови апеляційного суду Ковтун В.П. з участю прокурора Гринишина А.М., розглянувши протест Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора на постанову Волочиського районного суду від 21 грудня 2009 року, -  

встановив:

Цією постановою

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

визнано винним у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 881 КУпАП, та накладено штраф  60 грн.

    За постановою суду ОСОБА_2 19 листопада 2009 р. на ринку у м. Волочиську продавав свіжу, без документів на неї, порушивши порядок збуту об'єктів тваринного світу.

    У поданому протесті ставиться питання про скасування постанови суду та закриття провадження по справі за відсутності події адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2, оскільки особа, дані якої містяться в справі, не вчиняла вищевказаного правопорушення.  Просить поновити строк на апеляційне опротестування постанови, оскільки фальсифікація протоколу була виявлена під час розслідування кримінальної справи щодо ОСОБА_3, який його і складав.  

Заслухавши прокурора, який підтримав протест, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити,  а протест таким, що  підлягає задоволенню.

З долученої до матеріалів справи копії вироку Волочиського райсуду від 21 вересня 2010 року вбачається, що ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.1 КК України за те, що він серед інших підробив і протокол про адмінправопорушення № 610 від 19 листопада 2009 року  стосовно ОСОБА_2, про начебто порушення ним порядку збуту риби, тоді як такої події взагалі не було.  

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Поновити Хмельницькому міжрайонному природоохоронному прокурору строк на апеляційне оскарження.

Протест прокурора задоволити.  

Постанову Волочиського районного суду  від 21 грудня 2009 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст.881 КУпАП скасувати, провадження по справі закрити за відсутністю події вказаного адмінправопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заступник голови

Апеляційного суду         /підпис/             В.П.Ковтун

З оригіналом згідно:

Заступник голови

Апеляційного суду                                В.П.Ковтун