З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

         головуючого – судді  Кухар М.П.,

         при секретарі  – Самсонова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 07. Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, мають 1-ну дитину – сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач  відмовляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить суд стягувати з нього примусово аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини  його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з моменту подання заяви до суду і до її повноліття.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_5, позов підтримала повністю і просила суд  його задовольнити та слухати справу у її відсутність, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач  до судового засідання не з’явився, уникає в явці до суду, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а тому  суд вважає, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Кобриново Тальнівського району про що в Книзі реєстрації народжень 2005 року жовтня місяця 21 числа, зроблено відповідний актовий запис за № 8. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.4).

Відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації актів розірвань шлюбів зроблено відповідий актовий запис за № 07 (а.с.5).

Згідно довідки про склад сім’ї № 357 від 08.09.2010 виданої ОСОБА_3, що проживає

    Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що відповідно до ст.180  Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому  враховуючи обставини зазначені в ст. 182 СК України, позов підлягає до задоволення повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати пов’язані з інформаційно – технічним забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215, України, суд,

В И Р І Ш И В:

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1,   працюючого інженером проектантом Тальнівського УЕГГ, на користь ОСОБА_3,  аліменти на утримання малолітньої дитини – сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму в місяць на  дитину відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати пов’язані з інформаційно – технічним забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

    Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду  Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий