Справа № 2-2273-2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:
головуючого – судді КоваляА.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, –
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 182, 192 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя _____________________
Рішення виготовлене головуючим власноручно
Справа № 2-2273-2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:
головуючого – судді КоваляА.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що згідно виконавчого листа № 2/2-187 виданого 06 квітня 2004 року відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 25 березня 2004 року і до повноліття дитини, він сплачує аліменти.
Після розірвання шлюбу зі своєю колишньою дружиною, він створив нову сім’ю. У цей час проживає зі своєю родиною, яка складається із співмешканки ОСОБА_4, дочки – ОСОБА_5, 2005 року народження, сина – ОСОБА_6, 2005 року народження, синів співмешканки – ОСОБА_7, 1991 року народження та ОСОБА_8, 1995 року народження.
З 19 жовтня 2004 року він ніде не працює. Живуть із родиною за рахунок доходів його теперішньої дружини та підсобного домашнього господарства. З цих доходів сплачує аліменти на утримання сина, що становить більше 1/4 частини доходів усієї теперішньої його сім’ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір сплачуваних аліментів може бути змінено залежно від обставин, якими є зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів, зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів тощо. По суті, не вказані обставини, а викликані ними ускладнення слугують підставою для зміни розміру аліментів.
Так, на сьогоднішній день, він не має постійного робочого місця, отримує нерегулярний дохід, пенсію не отримує, не є суб’єктом підприємницької діяльності. У зв’язку зі змінами його доходів по суті не виконується рішення Уманського суду, щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку.
Просить визначити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 30 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення ним повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об’ємі підтримав позовні вимоги, пояснив, що по рішенню суду від 06 квітня 2004 року має сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання їх сина ОСОБА_3, 2003 року народження. Дійсно, по виплаті згідно цього виконавчого листа має заборгованість, але, вважає, що вона виникла з об’єктивних причин. На цей час він створив іншу сім’ю, в якій народилось двоє дітей, також у дружини є двоє дітей від попереднього шлюбу. Він не працює, не отримує пенсію, сім’я проживає за рахунок доходів дружини та підсобного господарства, тому сплачувати аліменти на утримання сина від першого шлюбу у встановленому розмірі можливості не має. Реально зможе сплачувати кошти на утримання сина в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 30 гривень щомісяця. Тому звернувся до суду з цим позовом, який просить задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що згідно рішення суду, винесеного в квітні 2004 року, позивач мав би сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 2003 року народження. Позивач вказаного рішення фактично не виконує, наявна значна заборгованість по виплаті аліментів. Син знаходиться на її утриманні, їй одній матеріально важко утримувати сина, оскільки ОСОБА_3 постійно хворіє, тому потребує належного харчування та значних додаткових витрат. Вважає, що аліменти в розмірі 30 гривень, як просить позивач, це знущання над правами дитини. Згідно чинного законодавства один із батьків, зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання сина, на користь того із батьків з ким проживає дитина і розмір аліментів має бути розумним. Тому просить відмовити в задоволенні позову.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що є матір’ю позивача і їй відомо, що він має сплачувати аліменти на утримання сина від першого шлюбу, але на цей час має заборгованість по виплаті. Він дійсно не має коштів, не працює, на утриманні має чотирьох дітей від другого шлюбу. Вона та мати дружини її сина постійно надають їм матеріальну допомогу.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, доводи свідка та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення.
Судом достовірно встановлено, що згідно виконавчого листа по цивільній справі № 2/2-187-2004 від 06 квітня 2004 року судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до його повноліття, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 25 березня 2004 року.
Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції від 03 листопада 2010 року за вих. № 575 заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2/2-187 від 06 квітня 2004 року на утримання сина ОСОБА_3, 2003 року народження, станом на 01 жовтня 2010 року становить 4622 гривні 61 копійку.
Згідно довідки Уманської центральної районної лікарні виданої 27 вересня 2010 року ОСОБА_3, 2003 року народження має потребу в постійному амбулаторному лікуванні та санітарно-курортному лікуванні.
У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.
Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи.
На думку суду, позивач не надав жодного доказу щодо обставин зміни розміру аліментів, а зазначена ним грошова сума щомісячного утримання аліментів в сумі 30 гривень порушує конституційні права дитини. Суд також вважає, що наявність у позивача інших осіб, яких він утримує, відсутність заробітку та інше, не може звільняти його від зобов’язання примусово сплачувати аліменти.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 182, 192 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя _____________________
Рішення виготовлене головуючим власноручно