Справа № 2-2346-2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого – судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про те, що з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 23 липня 1993 року. Від цього шлюбу 17 липня 1995 року народився син ОСОБА_3.
Оскільки з відповідачем, з різних причин, склались напружені стосунки, відповідач фактично припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини у будь-якому вигляді, не бере участі у вихованні дитини, мотивуючи тим, що у нього недостатньо для цього коштів, так як від першого шлюбу у нього також є син, хоча на цей час і повнолітній.
В зв’язку з цим в сім’ї почали виникати сварки та конфлікти, що негативно позначається на вихованні дитини. А виходячи із цього вона вимушена була разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4 перейти на постійне місце проживання до своєї матері ОСОБА_5 на АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 залишився проживати в квартирі своєї матері по зазначеній адресі. Шлюб на цей час не розірвано, фактично шлюбні стосунки припинені більше двох місяців назад.
Відповідач ОСОБА_2 працює наладчиком на заводі „Мегомметр” в м. Умані Черкаської області, має постійну заробітну плату, а крім того, отримує пенсію, як інвалід ІІІ групи, а тому має можливість матеріально, як і вона, утримувати сина, але робити цього не бажає.
Просить стягувати з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1, користь аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку) кожен місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до її повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що з відповідачем в 1993 році зареєструвала шлюбні стосунки і в шлюбі, в 1995 році, народився син ОСОБА_4. Оскільки останнім часом між подружжям склались напружені стосунки, спільне проживання було припинено, але офіційно шлюб ще не розірвано. Дитина залишилась проживати з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу, не цікавиться його вихованням і утримання. Їй одній матеріально важко утримувати сина, а відповідач зобов’язаний згідно закону сплачувати аліменти на утримання дитини, в разі якщо має таку можливість. На її думку, відповідач в змозі сплачувати аліменти, оскільки отримує пенсію, як інвалід ІІІ групи та заробітну плату. Тому, для захисту інтересів сина, вона вимушена звернутись до суду з цим позовом, який просить задоволити в повному об’ємі.
Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив, що однією сім’єю з позивачкою на цей час не проживає, син залишився проживати з матір’ю і знаходиться на її утриманні. Не заперечує проти задоволення позову і стягнення з нього аліментів на утримання сина.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради народних депутатів Черкаської області батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.
Згідно довідки квартального комітету № 18 виданої 11 вересня 2010 року вих. № 20 ОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1, разом із сином ОСОБА_3, 1995 року народження.
Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку. Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, працюючого налагоджувальником машин і автоматів ВАТ „Уманський завод „Мегомметр” аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2010 року до досягнення сином повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ______________________
Рішення виготовлене головуючим власноручно