R       Справа № 2-1000

                                                       2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року                         Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дутки М.С.  

          при секретарі Каптар Г.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та прав забудовника на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності та прав забудовника в порядку спадкування на нерухоме майно, яке розташовано в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку вона як спадкоємець першої черги за законом своєчасно прийняла. Вона не може оформити право власності у зв’язку з тим, що померлий право власності на нерухоме майно зареєструвати не встиг.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги своєї довірительки та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак від міської ради надійшов лист, в якому вона просить справу розглянути без участі її представника, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме, літню кухню літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, вбиральню літ. Є, огорожу №1-3, а також на немайнові права забудовника на спорудження житлового будинку літ. А, гаражу літ. Б,  та сараю літ. В за цією ж адресою, якими покійний володів на підставі дозволу на виконання будівельних робіт виданого 22.04.1988 року районним архітектором Новоселицької районної ради народних депутатів. При житті спадкодавець не встиг закінчити будівельні роботи та здати об’єкт в експлуатацію, а тому його права забудовника разом із правом власності на інші будівлю включаються до загальної спадкової маси. Позивачка є дочкою покійного і відповідно спадкоємцем першої черги за законом, спадщину вона прийняла своєчасно оскільки 29.10.2009 року подала відповідну заяву в нотаріальну контору.  Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися також подавши в шестимісячний термін заяви про це, а тому їх визнання позову не суперечить закону та порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці першої черги відсутні. Оскільки права позивачки не визнаються у зв’язку із відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документу, то відповідно до ст.392 ЦК України вони можуть бути визнані судом.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 174, 208, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника незавершеного будівництва житлового будинку літ. А, гаражу літ. Б,  та сараю літ. В  в АДРЕСА_1 згідно дозволу на виконання будівельних робіт виданого 22.04.1988 року районним архітектором Новоселицької районної ради народних депутатів в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Визнати право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1, а саме: літню кухню літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, вбиральню літ. Є, огорожу №1-3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: