справа № 2-367/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Овсюківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв’язку із відсутністю правового документу на будинок, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надіславши до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечують, просять справу розглянути без їхньої присутності.
За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Під час розгляду справи судом встановлено, що 22.11.2009 року в с. Овсюки Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 26.11.2009 року Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 12).
На час смерті вона мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
За час свого життя ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність своїй дочці, ОСОБА_2 (позивачці).
Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла тільки позивач шляхом подачі до державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяви про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту, через те, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, у зв’язку із цим, на даний час вона позбавлена права розпорядження спадковим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідачі –ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються непрацездатними (пенсіонери за віком) дітьми спадкодавця, а тому незалежно від змісту заповіту мають право на обов’язкову частку у спадковому майні, але останні не вчинили жодної із дій, що могли б свідчити про їх намір отримати свою частину спадщини, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 1272 ЦК, вважаються такими, що не прийняли її.
Приймаючи до уваги те, що позивачка одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом вона набула право власності на спадкове майно, що належало її померлій 22.11.2009 року матері, ОСОБА_6.
На підставі викладеного, відповідно до ч. 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1272 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ч. 4 ст. 174; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис О.І.Радзівон
Копія вірно
Секретар
Гребінківського районного суду
Полтавської області Н.С.Симоненко
- Номер: 6/758/42/16
- Опис: заява
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-367
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 2/720/830/13
- Опис: про визнання особи втратившою право на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-367
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011