Судове рішення #12140642

                                      ПОСТАНОВА                  Справа № 3-196/10 р.

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                

           21 липня  2010 р.                                                                                             м. Люботин

              Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкаю чого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,  протягом року до адміністративної  відповідальності не притягувався,

              за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жовтневого районного суду м. Харків від 30.11.2009 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Згідно зазначених в постанові суду обмежень, ОСОБА_1 заборонено покидати місце проживання з 22.00 години до 06.00 години та з’являтись для реєстрації 1,2,3,4 суботи місяця. Однак не зважаючи на вказане зобов’язання ОСОБА_1 22.05.2010 року не з’явився для реєстрації до ОВС.

             ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного ним правопорушення. Крім того, його винність підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 947223 від 22.05.2010 року, рапортом від 22.05.2010 року, копією постанови від 30.11.2009 року, копією листа реєстрації, та поясненнями притягуваного ОСОБА_1, наданими ним в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП – не з”явився за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадав усних або письмових пояснень з питань, пов’язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

            При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий  стан, обставини, що пом'якшують  та обтяжують відповідальність.

            Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире  розкаяння винного.

            Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1  суд не вбачає.

            На  підставі  вищевикладеного, керуючись ч. 1  ст.187 КУпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП .  Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (П'ятдесят однієї) гривні з утриманням його на користь держави і правом його добровільної сплати протягом 15 діб.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

           Суддя:                                                                                                   С.М. Лаленков

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація