П О С Т А Н О В А № 3-201/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2010 р.
22 липня 2010 р. м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Любо тин Харківської області, громадянку України, що працює головним бухгалтером Територіального центру обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гагаріна, 4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ст. ч. 1 ст. 164-12 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером територіального центру обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян фактично знаходиться за адресою: м. Люботин, вул. Гагаріна, 4 здійснювала нецільове використання коштів спеціального фонду бюджету отриманих від Пенсійного фонду та від непрацездатних громадян похилого віку. Зазначені кошти використані не на поліпшення умов перебування пенсіонерів, а на утримання установи, а саме: сплачено за комунальні послуги та енергоносії в сумі 58 681.80 гривень, придбані основні засоби – 4463 гривень за період з 01.04.2008 року по 01.04.2010 року, чим порушила п. 8 ст. 7, ст. 51, ст. 119 Бюджетного кодексу України та п. 20 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання коштів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 08.02.2002 № 228 за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-12 КУпАП – використовувала бюджетні коштів усупереч їх цільовому призначенню або недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 120/02 від 21.06.2010 року, актом перевірки № 120-20/054 від 01.06.2010 року, кошторисами, копіями звітів, копіями квитанцій та поясненнями притягуваної ОСОБА_1 наданими в суді.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Обставин, що обтяжують вину притягуваної суд не вбачає.
Обставиною, що пом'якшує вину притягуваної суд вважає щире розкаяння ОСОБА_1 у скоєному.
Керуючись ст.. ст.. 33-35, ч. 1 ст. 164-12 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (П’ятсот десять) гривень з правом його добровільної сплати у 15-денний строк.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя С.М. Лаленков