Справа № 3-204/10 р.
2010 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2010 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Люботин Харківської області, громадянку України, пенсіонерку, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засуджену,
- за ст. 205 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 запросила в Україну та надала житло своєму знайомому - громадянину Литви ОСОБА_2. Однак ніяких мір до його своєчасної реєстрації не прийняла. ОСОБА_2 з 31.07.2008 року по наступний час проживає на території України без реєстрації. Для продовження реєстрації та оформлення документів для законного перебування в Україні ОСОБА_2 в ОВС не звертався, чим порушив ст. 19 "Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 р. № 1074.
Даний факт підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 947361 від 08.07.2010 року, рапортом старшого інспектора міграційного контролю Люботинського МВ ГУМВСУ в Харківській області від 08.07.2010 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 08.07.2010 року, яка в суді визнала свою вину повністю, підтвердила факт и обставини правопорушення. Також пояснила, що знав про те, що її знайомий повинен був звернутися до ОВС для реєстрації та законного проживання в Україні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: запросили в Україну громадянина іншої країни та надали йому житло, однак не прийняла ні яких мір до його своєчасної реєстрації в встановленому порядку
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33-35 КУпАП суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: С.М. Лаленков
- Номер: 3-204/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-204/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лаленков Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015