Справа № 3-211/10                                    

 ПОСТАНОВА          

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                

           20 липня 2010 р.                                                                                             м. Люботин

          Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Люботин Харківської області, тимчасово не працюючого, мешкаю чого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, 30.04.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

         за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

         14.07.2010 року, приблизно о 14.00  годині, по АДРЕСА_1 ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку зі своєю матір’ю, в ході якої висловлювався в її адресу  брутальною лайкою та ображав її не реагуючи на зауваження, чим вчинив насильство в сім'ї.

         Своїми діями ОСОБА_1, міг спричинити психічну та фізичну шкоду стану  здоров’я своїй матері ОСОБА_2 і їй могла бути спричинена шкода.  

         ОСОБА_1, у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного ним правопорушення. Крім того, його винність підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 947378 від 14.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14.07.2010 року, поясненнями притягуваного ОСОБА_1 від 14.07.2010 року та поясненнями притягуваного, наданими ним в суді.

        Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – повторне протягом року вчинення насильства в сім’ї,  в результаті чого фізичному та психічному здоров’ю потерпілої могла бути завдана шкода.

        При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий  стан, обставини, що пом'якшують  та обтяжують відповідальність.

        Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

        Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1  суд визнає повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення. .

        На  підставі  вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 2  ст.173-2 КУпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП .  Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (П’ятнадцять) діб. Строк  затримання рахувати з 20 липня 2010 року з 11.00 години.

    Виконання постанови покласти на Люботинський МВ ГУМВС України в Харківській області.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

          Суддя                                                                                                            С.М. Лаленков