П О С Т А Н О В А                           Справа  № 3-256/10

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                 2010р.

            26 серпня 2010 р.                                                                                             м. Люботин

            Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

          за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

            15.08.2010 року о 13 годині 00 хвилин, в м. Люботин на перехресті вул. Травневої та вул. Шевченко, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом – автомобілем „ВАЗ-21101”, державний номерний знак НОМЕР_1 виконуючи поворот ліворуч не пропустив автомобіль „Mitsubishi  Outlender”, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку чим порушив 16.12  Правил дорожнього руху.

Внаслідок зіткнення  автомобіль „ВАЗ-21101 отримав пошкодження передньої правої частини. Автомобіль „Mitsubishi Outlender” отримав пошкодження передньої центральної частини.

          Викладене підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 233577 від 15.08.2010 р., протоколом огляду місця ДТП від 15.08.2010 року,  схемою ДТП від 15.08.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.08.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2010 року, наданими ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3 від 15.08.2010 року, поясненнями ОСОБА_5 від 15.08.2010 року та поясненнями притягуваного ОСОБА_1, наданими ним в суді.

          Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

          Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

          Обставин, що обтяжують вину притягуваного суд не вбачає.

          Обставиною, що пом'якшує вину притягуваного суд вважає щире розкаяння ОСОБА_1 у скоєному.

          Керуючись  ст. ст. 33-35,  ст. 124 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (Триста сорок) гривень з правом його добровільної сплати протягом  15 днів.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

          Суддя                                                                                                                         С.М. Лаленков