Судове рішення #12140656

                                                             П О С Т А Н О В А                                        № 3-32/2010

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                             2010 р.

         26 лютого 2010 року                                                                                      м. Люботин

      Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку                       м. Харків, громадянку України, що  не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувалась,

      за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

      10.01.2010 року о 01 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керувала транспортним засобом - "GWM SAPE", державний номер НОМЕР_1, по вул. Якіра, 2 у м. Харків у стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п. 2.9 Правил дорожнього руху.  

      Від проходження освідоцтва в медичному закладі відмовилась в присутності  двох понятих  ОСОБА_4 та ОСОБА_5

      Викладене підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 121591 від 10.01.2010 року та поясненнями притягуваної ОСОБА_1,  наданими нею в суді.

     Заперечень на протокол від притягуваної ОСОБА_1  на час розгляду справи в суді не надходило.

     Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

     Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують вину притягуваної суд не вбачає.

    Обставиною, що пом'якшує вину притягуваного суд вважає щире розкаяння ОСОБА_1 в суді та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

    Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (Двісті тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень з правом його добровільної сплати у  15-денний строк.

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:                                           С.М. Лаленков

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація