Справа № 3-91/10 р.

                                                                                                                                                    2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         30 березня 2010 року                                                                                                      м. Люботин

            Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, непрацюючого, маючого повну середню освіту, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-  за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2010 року, приблизно о 12-30 годині дня, за місцем свого фактичного мешкання по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 знаходився вдома у стані алкогольного сп’яніння та ініціював сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на її адресу, в присутності її дитини, на зауваження не реагував.

У зв’язку з вказаними діями ОСОБА_1, психічному стану здоров’ю його дружині ОСОБА_2 була спричинена шкода.

             ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного ним правопорушення. Крім того, його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 947168 від 30.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, та  ОСОБА_2

Своїми діями  ОСОБА_1, скоїв адміністративне  правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинив насильство в сім’ї, в результаті якого психічному здоров’ю потерпілого могла бути завдана шкода.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (П’ятдесят однієї) гривні 00 коп., який він може сплатити добровільно на протязі 15 днів.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя:                                                                                                                        С.М. Лаленков