Справа № 3-532/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року

Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Маркелов Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянин України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.02.2009 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем Шевроле, д/н НОМЕР_1 в м. Донецьк по пр. Мира - міст через річку «Кальміус», не забезпечив безпечну швидкість, в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ, д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_3 зазнав тілесні ушкодження.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у зв’язку і чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 обгрунтовано притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДА № 118916 від 14.03.2009 року, протоколом огляду міста дорожньо-транспортного пригоди, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 13.03.2009 року та іншими матеріалами справи, але відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, таким чином по вище вказаним підставам вважаю, що адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника по ст. 124 КУпАП слід закрити у зв’язку з закінченням к моменту розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 3, 124, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді протягом 10 днів з моменту її винесення.