справа № 2-678/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та по праву власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок, вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та оформити право власності.
В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на: Ѕ частину житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 3,226 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території АДРЕСА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 176880, виданого Гребінківською РДА 17.12.2004 року; земельну ділянку площею 0,1021 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 678028, виданого Гребінківською РДА 24.10.2007 року; земельну ділянку площею 0,1754 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 678029, виданого Гребінківською РДА 24.10.2007 року; визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в с. АДРЕСА_3
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог позивача не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.
За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Під час розгляду справи судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року згідно відомостей погосподарської книги, в АДРЕСА_4 були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 (батько позивачів –голова колгоспного двору), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (другий позивач), ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки будинок належав сім’ї на праві спільної власності в майні колгоспного двору, кожен із них мав право на 1/2 частину житлового будинку виходячи з рівності часток членів колгоспного двору, відповідно до правил п. 6 Постанови ПВСУ № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».
ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_5 помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 11.01.2010 року Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 2.
На момент смерті останній мав у власності:
- Ѕ частину житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1
- земельну ділянку площею 3,226 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території АДРЕСА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 176880, виданого Гребінківською РДА 17.12.2004 року;
- земельну ділянку площею 0,1021 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 678028, виданого Гребінківською РДА 24.10.2007 року;
- земельну ділянку площею 0,1754 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 678029, виданого Гребінківською РДА 24.10.2007 року.
За час свого життя ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму синові, ОСОБА_2 (першому позивачу).
Після смерті ОСОБА_4 фактично спадщину прийняв тільки ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину по заповіту він позбавлений можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок.
Необхідність звернення з позовом до суду ОСОБА_3 викликана відсутністю правовстановлюючого документу на належну їй частину житлового будинку.
Згідно із ст. 392 ЦК власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, яким засвідчується право власності.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Приймаючи до уваги те, що позивач являється єдиним спадкоємцем по заповіту та фактично прийняв спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом, він набув право власності на спадкове майно, що належало його померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 батьку, ОСОБА_4.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 392, ч. 5 ст. 1268 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ч. 4 ст. 174; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на:
- Ѕ частину житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1
- земельну ділянку площею 3,226 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території АДРЕСА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 176880, виданого Гребінківською РДА 17.12.2004 року;
- земельну ділянку площею 0,1021 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 678028, виданого Гребінківською РДА 24.10.2007 року;
- земельну ділянку площею 0,1754 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 678029, виданого Гребінківською РДА 24.10.2007 року.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з допоміжними господарчими будівлями, що розташований в с. АДРЕСА_3
Судові витрати віднести на рахунок ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І.Радзівон